国会
【政府施政方针辩论】
医疗
谢世儒医生（丹戎巴葛集选区）说：“即便是在综合诊疗所看病，并已享有建国一代优惠，一些患有多种慢性疾病或无法依靠标准药物控制病情者，因受限于保健储蓄目前的提款顶限，须以现金支付的医药费还是相当高。”
他因此建议政府允许到政府诊所求诊、超过退休年龄的国人，在获医生批准的情况下，动用保健储蓄支付高达80％的受津贴门诊费。
目前，病患可用于慢性疾病管控的保健储蓄顶限为每年400元，并可通过灵活保健储蓄计划，每年动用200元保健储蓄存款支付公共医院专科诊所、综合诊疗所及社保援助计划（chas）私人诊所的看诊费。
谢世儒指出，现有的提款顶限足以应付多数年长者80%的门诊费，但对于那些患有多种慢性疾病，须使用更具针对性且更昂贵药物的年长者，以及需接受更多检查的人，调高使用顶限“可以带来显著差异”。
谢世儒说，这么做不会造成病患过度使用保健储蓄，也维护了共同分担费用的原则，甚至可避免病患依赖福利制度，最终增加公共开支。
如果已超额使用保健储蓄存款，又没有现金支付剩余医疗费，病患现可向当局申请动用更多保健储蓄，或申请额外的药物援助津贴和福利援助。
多数新加坡人依然选择向家庭医生求医，而随着我国的医疗护理模式逐渐从医院转向社区护理，谢世儒建议政府应考虑免除基本医疗护理服务的消费税，进一步鼓励更多病人到家庭医生那里跟进治疗。
至于如何定义基本医疗护理服务，谢世儒认为可通过医疗服务法案的辩论进一步探讨。该法案预计于今年较迟时提呈国会辩论。
目前，公共医疗机构提供的受津贴医疗服务，其消费税已由政府承担。
谢世儒指出，政府一向积极鼓励国人养儿育女，如果能扩大终身健保（medishield life）的涵盖范围，包含怀孕相关并发症，将能为准备生育的夫妇提供更大的保障。
他也希望终身健保的涵盖范围能扩大到一些与心理健康相关的入院费用，进一步为心理病患提供支援。
帮助家庭
颜添宝（宏茂桥集选区）建议由总理公署负责，宏观地审视所有旨在协助中低收入家庭的政策与计划，推出全面的“家庭转型蓝图”（household transformation map），帮助并引导这些有需要的家庭实现志向。
他说，政府应更密切跟进中低收入群体面对的挑战，确保政策与时俱进，能支持国人实现理想。
颜添宝认为，在检讨现有政策方面，政府可“跳出框框”。例如，允许那些因照顾孩子而暂时离开职场的家长也享有托儿服务津贴，或者让协助顾孙的祖父母也能同样受惠，以鼓励夫妇生儿育女。
教育
杰乐·大卫（宏茂桥集选区）指出，一些患有多动症、读写障碍、自闭症等的孩童，虽然不至于需要到特别学校就读，但他们也难以在主流学校学习。
主流学校虽有相关支援计划协助这些学生，但杰乐·大卫认为，这还不足以照顾学生的个别需要，除非教育协作人员对学生的比例进一步缩小。“主流学校的班级人数、环境和课程对有个别学习需要的特需学生而言，并不很理想。我建议教育部考虑设立自主的专属小学，让这些有特殊学习需求的学生能在特别规划的环境中求学。”
他认为当局可利用空置的校舍设立这类专属学校，甚至让几间小型的专属学校共设在同个地点，打造一个学习社群。这类学校应有自主权规划自己的课程与班级人数等，但与此同时可采纳与主流学校相同的国民教育项目。经济上需要帮助的学生也可享有学费津贴。
