针对牛津大学东南亚项目声援历史研究员覃炳鑫、并要求国会特选委员会道歉一事，委员会主席张有福昨晚发声明回应，现有信息显示有外国势力企图影响和颠覆我国国会议程，事态严重。
张有福在声明中说，有必要维护国家的独立性和议会制度，因为现有信息显示牛津东南亚项目（project southeast asia）声援覃炳鑫的公开信牵连外国势力的干涉。
张有福也指覃炳鑫与牛津大学的具体学术关系依然悬而未决，并表示正如他在上月17日发出的声明中所指，覃炳鑫在对付网络伪造信息的陈情过程中，前后针对自身职称提出不同说法如历史研究员、人类学客座教授等，但几乎所有职称都是不准确、不存在或是误导性的。
东南亚项目的六名学者是在上月18日发公开声明，指特委会对待覃炳鑫的方式“不容接受”，并要求特委会道歉。与此同时，网络上也流传一封匿名人发起、声援覃炳鑫的公开信，获得280多名国内外人士签名支持。
张有福说，东南亚项目的公开声明和网络匿名公开信的内容相似，两份文件似乎由同样的人执笔，即东南亚项目鼓励公众签署公开信。张有福因此在上月20日对公开声明作出回应。
国会秘书处将张有福的回应通过电邮传给东南亚项目的学者后，有两名学者对此作出反应，在同时转发给其他学者的过程，也意外转发给国会秘书处。其中，名为杰夫伯利（jeff burley）的教授在21日致函同僚菲利普·克里格（philip kreager），询问覃炳鑫是否知情以及他的反应。
克里格隔天回复说，他在整个过程与覃炳鑫保持联系，覃炳鑫也向他建议该如何回复。克里格表示许多历史研究员将签署公开信。
张有福因此指出，这显示覃炳鑫与克里格在整个过程中紧密合作，学术界看似是自发性地为覃炳鑫声援，实际上似乎是覃炳鑫在克里格的协助下一手策划的。
覃炳鑫和克里格也是一家名为osea uk公司的董事。这家公司曾接受美国匈牙利裔富豪乔治·索罗斯（george soros）相关机构的资金，并尝试在本地创办子公司举办活动讨论政治议题，但由于受海外政治势力影响，被当局以维护国家利益为由拒绝注册申请。
