历史研究员覃炳鑫与自由新闻工作者韩俐颖计划在本地设立公司，举办活动讨论政治议题。会计与企业管制局经评估，认为该公司受海外政治势力影响，有海外资金背景，以维护国家利益为由拒绝他们的注册申请。
一般上不对外公布拒绝原因的会计与企业管制局（acra）昨天发声明指出，两人欲设立的osea私人有限公司与“新加坡国家利益相抵触”，他国组织不可对任何参与本地政治活动的国内机构或个人提供资金。覃炳鑫与韩俐颖昨天已接获申请被拒的消息。
当局说：“新加坡政治只能由新加坡人自己决定。我们不应允许外籍人士介入，影响我们治理自己国家的方式。我们也不能允许任何新加坡人群体为外国人所用，在新加坡展开政治活动。”
目前在英国牛津大学从事研究工作的覃炳鑫与韩俐颖于2月8日向acra申请注册osea私人有限公司。该公司为英国“瞭望东南亚公司”（observatory southeast asia，简称osea uk）的独资子公司，两人计划举办对话会和“民主教室”等活动，覃炳鑫担任公司董事，韩俐颖则是总编辑。
根据英国官方资料，母公司osea uk由覃炳鑫及其牛津英国籍同僚菲利普·克里格（philip kreager）于去年4月成立，覃韩两人设立的时评网站“新叙事”（new naratif）为osea uk所有。
新叙事网站内容聚焦东南亚时事课题。acra说，网站刊登的一些文章称区域国家政府通过暴力和选举舞弊等手段掌权，两人也在申请中表示计划通过新公司为网站提供“编辑服务”，综合他们提出的活动来看，公司业务“明显具有政治性质”。
acra也指出，号称推广民主与言论自由等主张的osea uk曾接受瑞士“开放社会基金会研究所”（foundation open societies institute，简称fosi）提供的7万5000美元资金。
该组织与美国匈牙利裔富豪乔治·索罗斯（george soros）设立的开放社会基金会（open society foundation，简称osf）有关系。acra指基金会有干预其他国家内政的纪录，也曾公开表示要在全球各地推进其政治主张。
“例如，osf据说为反对天主教会的组织提供资金，影响爱尔兰即将举行的公投。这些组织企图利用将同性婚姻合法化的立法，并影响欧洲其他天主教国家。”
覃炳鑫和韩俐颖并未在截稿前回应《联合早报》的询问。他们上月底曾出席国会特选委员会的打击网络伪造信息听证会，强烈反对政府立法对付网上假信息。覃炳鑫更指人民行动党才是假新闻来源，1963年的冷藏行动实为执政党为对付政敌采取的手段，没有证据显示被拘留者企图颠覆政府。
特委会成员、内政部长兼律政部长尚穆根则以大量马共成员和英国第一手史料严厉反驳，并批评覃炳鑫选择性参考资料，缺乏学术严谨性。
