香港新闻网2月23日电 香港《大公报》23日发表题为“恒有余力 长远投资与‘派钱’并无矛盾 ”的文章，全文如下：
特区政府新一份财政预算案将於本月二十八日(下周三)发表，连日各大政党团体和各界人士对预算案均提出了不少要求和建议，媒体舆情亦议论纷纷，热烈程度为过去罕见。
各方如此热切关注预算案，原因是今年政府收支录得盈余已成定案，而且盈余不是一点点，而是高逾千亿元，夸张一点的说一千七、八百亿、保守一点的也估算有一千三、四百亿，而行会成员兼民建联主席日前在电台节目中“漏口风”提到一千五百亿，相信会是一个最接近真相的数字。
一千五百亿的年度财政盈余，当然是一个不可小觑的数字，无论是实际经济效益还是民衆心理影响，都可以大派用场、回旋舒展，起到很大的推动作用，虽不至如广东俗语所说的“有钱使得鬼推磨”，但丰厚的财力有助於办成一些大事则是不争的事实。因此，面对可能高达一千五百亿的盈余，人人“七嘴八舌”、各方意见纷呈，乃是一个正常的和值得高兴的现象。这里面，除了“趁热闹”心理之外，其实还有一个很重要的因素，就是巨额财政盈余的得来，不是“天上掉馅饼”，也不光是理财官员的功劳，而是各行各业各阶层市民共同辛勤劳动和承担所缔造的成果。其中，构成巨额盈余的主要因素之一是楼宇买卖印花税大增，而高楼价的後果不是全民承受、无一幸免的吗？
因此，面对千亿巨额盈余，如何善用，的确是财政司司长陈茂波和政府的一大施政课题，这里面，不仅是一个财富再分配的问题，政府的突破性思维、承担决心与判断舆情、回应民意的能力，都将会受到挑战和考验。
眼前，对千亿盈余如何运用，从已透露的消息看来，政府将斥重资於改善医疗、教育、“双创”和基层市民生活的福利开支，以及着力於推动粤港澳大湾区的经济融合，应已列入未来的增支项目内。而从市民角度而言，对这些推动社会发展、改善基层生活和提高整体竞争力的措施，相信都不会有什麽太大异议。
然而，在着眼於长远、投资於未来的同时，对一些短期的、一次性的惠民措施，是否应推行、有无实施的必要，社会上的声音与政府的初步回应似乎存在不小的落差，这其中，焦点就落在“派钱”二字上。
赞成派钱者认为，盈余如此丰厚，理应让民衆分享红利，而派钱比其他方式更省事、更直接、更有效，既可改善社会氛围、也可推动消费，同样反馈经济；而反对者则强调“积谷防饥”、用得其所和“分光用光”的心态殊不可取。
看来，面对社会上各种不同声音，对“派”还是“不派”，“财爷”可能要到最後一分钟才会“扑槌”。其实，逾千亿盈余用於推动长远发展、投资医疗教育与市民雨露均沾、共享成果，两者之间并无根本矛盾，只要恒有余力，一次性开支不影响基本投资建设，派钱能让市民高兴，那派派又何妨！
