政策研究所去年的调查显示，仍有六成国人认为同性之间结婚是“错误”或“很可能有错”的。但是在18岁至25岁的国人当中，近六成认为同性结婚“没错”或“很可能没错”，相比之下，年满65岁的受访者中仅不到一成认同。
本地最新研究显示，国人对同性性行为和同性婚姻等课题的态度虽然日趋开放，但整体而言，国人对这类社会道德课题的态度普遍上仍保守。
由李光耀公共政策学院政策研究所在去年8月至今年1月，第二度针对4015名公民和永久居民展开的调查显示，六成国人认为同性之间结婚是“错误”或“很可能有错”的。研究所在2013年首次进行这项研究时，74.2％的受访者持有同样想法。
最新研究显示，18岁至25岁的国人当中，近六成认为同性结婚“没错”或“很可能没错”，相比之下，超过65岁的受访者当中仅有9.6％持这观点。
国人对同性之间有性行为的态度在这五年内的转变最大。2013年认为同性性行为是“错误”或“很可能有错”者占八成，去年下降了16.4个百分点，达63.6％。
此外，年轻国人在成长时，有越来越多人可接受同性之间有性行为。25岁至29岁受访者当中，超过四成认为同性性行为“没错”；五年前研究中的20至24岁受访者，只有17.8％这么认为。
调查也显示，受教育程度越高者，以及未婚者，普遍对与同性恋权益相关课题，持较开放的态度。
然而，不认同同性性行为的人，比不认同同性婚姻的还多。研究团队认为，这可能是因为“共结连理”给人正面的感觉，因此人们对同性婚姻比对同性性行为的接受度更高。
研究也发现，回教、基督教和天主教教徒对同性课题普遍较保守，但即便有同样的信仰，年轻人和年长者的态度也有明显差异，甚至出现越来越多年长者不认同某些行为的情况。研究团队指出，这可能是未来导致社会两极化的鸿沟之一。
上述研究由政策研究所高级研究员马修博士（mathew mathews）、研究员林主恩和研究助理塞尔瓦拉惹（shanthini selvarajan）进行。
去年9月至10月间，本地舆论出现对同性恋课题和应否废除刑事法典第377a条等的讨论，此次调查正好是在那个期间展开。马修认为，舆论对受访者的立场影响应该不大，原因之一是此次研究通过书面调查完成，比起面对面访问，受访者理应在作答时不带任何偏见。
调查也显示，国人对夫妻间有不忠行为和赌博等的态度并没有明显转变，依旧不被大多数人认同。
以赌博来说，认为赌博是“错误”或“很可能有错”的比率从2013年的70.1％，增至去年的74.4％。
已婚者若与伴侣以外的其他人发生性关系，有81.2％的受访者认为这是“错误”或“很可能有错”，与2013年的81.4％不相上下。不过，在最年轻的18岁至25岁受访者中，认为婚外情是“错误”或“很可能有错”的比率，则从2013年的76.2％提高到去年的81.2％。
这项调查涵盖10个社会道德课题，当中，国人对离婚的态度最开放，仅约31％认为离婚“错误”或“很可能有错”。
研究团队指出，本地研究结果与美国等其他国家的类似研究相同，也就是即便过了好几年，人们对一些道德课题的态度没有太大的变化，但对于围绕同性恋权益的课题，“反对的态度明显削弱”。
年轻人较支持重新分配资源以扶贫刊第6页
