两党分歧扩大！关于共和党秘密备忘录 这6点你应该知道

众院情报委员会主席，共和党人努内斯抵达国会（资料照片）

美国中文网综合报道，白宫星期四公布了一份机密备忘录，这份由众院情报委员会主席，共和党人努内斯（devin nunes）执笔撰写的备忘录，是否真能揭露fbi和司法部在“通俄门”调查中的滥权行为，还只是共和党人试图分散大众对特别检察官穆勒“通俄门”调查的关注？

据”今日美国“报道，这份机密备忘录不仅是众院情报委员会里共和党人与民主党人严重分歧的”产物”，它体现的更多是白宫和反对公开此备忘录的fbi及司法部之间的斗争。

备忘录里说了啥？

据报道，该备忘录纪录了fbi和联邦司法部在对川普的工作人员可能与俄罗斯建立非法联络一事展开调查时出现的失误，事关fbi是否超越了其调查权限问题。众议院情报委员会此前以多数赞同票通过公布该文件的决定。

共和党人认为，该备忘录揭示了fbi和司法部在“通俄门”调查早期，滥用监控权的行为，并为停止特别调查员穆勒（ robert f. mueller）的工作提供了机会。

众院共和党人matt gaetz表示：“备忘录里的内容让人大感震惊。公布这份备忘录对保持我们的民主体系完整，至关重要。”

共和党议员和川普本人此前一直表示，情报机构在大选期间一直在监控川普和其工作人员，这一监控甚至持续到川普正式入主白宫前。

川普还曾告诉其盟友，备忘录里的内容可以证实，对他和俄罗斯官员串通的指控是完全错误的。

民主党则认为秘密报告的内容扭曲，具有政治动机。他们认为，恰恰是当下对总统本人与通俄门事件的关联引发辩论之际，穆勒的调查将由此受到抹黑。反对派认为，这份备忘录也是为了诋毁司法部副部长罗森斯坦（rod rosenstein），因为正是他于今年5月份将穆勒任命为特别调查员。

备忘录属于“通俄门”调查的一部分吗？

并不完全是，但民主党人则称这是努内斯和其他共和党人故意“误导”公众关于“通俄门”调查的态度。

穆勒是前fbi局长，他在去年5月被司法部副部长罗森斯坦（rod rosenstein）指派为“通俄门”调查特别检察官。

自穆勒开始主导“通俄门”调查以来，川普的多名前幕僚都已认罪。其中包括川普的前国家安全顾问弗林（michael flynn）和前竞选助手帕帕多普洛斯（george papadopoulos）。此外，川普的前竞选经理马纳福特（paul manafort）和其生意伙伴盖茨（rick gates）也被控洗钱、合谋等罪名，两人表示不认罪。

fbi和司法部对备忘录的态度

fbi 和司法部官员都反对现在公开这份备忘录。fbi局长克里斯托弗·雷(christopher wray)星期三首次与川普公开发生冲突，谴责众议院共和党人推动一份秘密备忘录的公开。

“委员会在投票同意公开文件的前一天才给了fbi有限的机会来查阅备忘录，” fbi在一则声明中说。“正如我们在初步审阅时所说，我们严重担心事实的关键性遗漏会从根本上影响该备忘录的准确性。”

司法部上周已表示，在司法部和fbi未审阅的情况下就公开备忘录，是十分“大意鲁莽”的。备忘录具有误导性，将其公布会立下公开政府机密的不良先例。

fbi官员私下曾表示总统这是将政治斗争至于国家安全之上，并且危及fbi的名誉。

为什么民主党人反对公开备忘录？

众院情报委员会资深民主党议员希弗(adam schiff) 表示，共和党人试图在分散对穆勒“通俄门”调查的注意力，而且这份备忘录充满了错误。

希弗星期三在写给委员会主席努涅斯(devin nunes)的信中还说，民主党人发现这份备忘录被人做过实质修改，但是委员会成员没能审阅或批准，因此情况令人深感不安。

但是努涅斯的一名发言人称，递交给白宫的那份备忘录只经过轻微修改，民主党人试图转移人们的视线，不去关注这份备忘录所详细描述的错误做法。

希弗表示，众院情报委员会的民主党人也准备了自己版本的备忘录，但该委员会则投票表示不予公布。

公布备忘录真的可以揭发“秘密”吗？

两党议员对此问题看法不一。据美联社报道，司法部副部长罗森斯坦和fbi局长克里斯托弗·雷上周警告白宫幕僚长凯利，公布备忘录将会立下公开政府机密的不良先例，克里斯托弗·雷还比哦暗示，备忘录并不能反映fbi调查的实际操作。

据众院情报委员会议员表示，该备忘录将会揭示fbi和司法部从外国情报监控法院（ u.s. foreign intelligence surveillance court）申请监控证等的细节内容。

备忘录会公开给大众吗？

虽然fbi、司法部和众院情报委员会的民主党议员十分反对，但众院这周仍投票表决，决定公开这一备忘录。此外，该备忘录已交给白宫，白宫也决定在星期四正式公布这一备忘录。