商报：参众两院领导人昨日说，国会才有修宪的最终话语权，而不是杜特地总统的19人宪法咨询委员会。
多数党领袖法仁迎斯说：“建议修宪是菲律宾人直接保留或授权给他们选出的代表，也就是国会的专属权力。”
他说：“就如同其名字一样，它是总统的咨询或顾问委员会。它不能也不会与国会一同工作。当然，国会可以参考委员会或任何民众的建议，也可以选择采用或不采纳。”
参议长彭敏直对杜特地成立咨询委员会表示欢迎，但澄清说，“国会有自己的机制”来检讨和修改宪法。
参议院修宪委员会主席班义利南已经在进行修宪听证会。
东萨马众议员艾华当也说，总统成立咨询委员会是“值得欢迎的发展”。
他指出：“但我们作为人民选出来的代表，以及被宪法授权进行修改，我们将继续行使修宪的独立和主要责任。”
他说，议员将“绝对欢迎委员会的建议，但我们没有责任接受他们的所有建议。”
修宪委员会主席礼智众议员麦加道说，咨询委员会的建议“绝对能为国会提供更多建议来进行历史性起草新宪法。”
艺术、商业和科学党团众议员黎未拉说，杜特地的修宪咨询委员会将对议员们有“说服效果”。
他说：“但到头来，是国会和人民将决定是否接受这些修宪意见。”
生命党团众议员亚典沙欢迎杜特地决定任命一个由前首席法官本诺为首的咨询委员会。
他说：“我们认为这是非常肯定的，因为这意味着起草新宪法的艰难和精致任务不会全部由参众两院承担。咨询委员会的大部分成员都是德高望重的人士。”
反对派众议员辘曼说，国会修宪工作和本诺委员会同时进行的工作结果并无不同。
他说：“尽管国会两院和咨询委员会的检查1987年宪法的工作重叠，但对人多容易搞砸事情的担心已经被抵消，因为马拉干鄢控制一切。”
他说，议员们和19名杜特地顾问料将把转移到联邦制度的建议推荐给总统。
他说：“国会领袖和国会两院的超级多数党清一色支持将单一政府改为联邦政府，而被委任到咨询委员会的人士，大部分都是支持联邦制的。”
他补充说，成立本诺委员会暂时搁置了参众两院对修宪投票的争拗。
国会领袖：国会对修宪有最终话语权
