法官发表裁决时说，虽然男方是在取得临时离婚令后才收到赔偿金，不过他申请离婚前就已入禀法院索赔，所以从表面看来，款项理应是婚姻资产的一部分。
一场车祸导致男子脑部受创昏迷两个多月，他为此获赔数十万元。男子三年后申请离婚时辩称，赔偿金不算是婚姻资产拒分给妻子，不过法官认为妻子曾在他受伤时照顾他，因此这笔钱不能全数排除在外。
男子（53岁）在1994年和妻子（43岁）结婚，两人育有三名21岁、19岁和12岁的儿女。
2012年4月，男子骑电单车时被一辆卡车迎面撞上，他的脑部受创，头盖骨、脸部和肋骨骨折，昏迷了两个半月。
他车祸前在一家跨国公司当品质监督员，这几年来逐渐复原，能从事行政工作。
女方来自菲律宾，现为新加坡永久公民。她婚后为了照顾孩子10多年没工作，在丈夫受伤期间当清洁工人帮补家用。
2015年11月，男子申请离婚结束这段近22年的婚姻。法官隔年4月以夫妻双方行为不合理为由，发出临时离婚令。
两人过后为了婚姻资产的分配问题对簿公堂，主要争议点在于车祸索赔是否应归入夫妻俩共有的资产中。男子虽获赔52万元，但在扣除律师费等费用后，只得到约43万4000元。
男子坚称这笔钱并非婚姻资产的一部分，但是由李一阳律师（covenant chambers llc）代表的女方则持相反意见。
家事司法法院法官陈心仪本月初裁定在这笔赔偿中，14万9000多元应归入婚姻资产，相当于赔偿金的三分之一。
法官发表裁决时说，虽然男方是在取得临时离婚令后才收到赔偿金，不过他申请离婚前就已入禀法院索赔，所以从表面看来款项理应是婚姻资产的一部分。
“但是若把全数金额都归入让双方来分，这对男方又不公平。”
她解释说，赔偿金由不同项目组成，包括男方往后的医药费、未来收入损失和他因车祸承受的苦痛等，各项目的赔偿目的不同。
至于哪个项目应包括在内，法官指出，女方同意扣除医药开销。男方得另支付孩子的生活费，所以把未来收入视为婚姻资产就会重复计算。女方曾在男方受伤后照顾他，承受苦痛获赔这部分应归入。
除了赔偿金以外，两人的其他资产还包括一间40万元的组屋、在菲律宾一块价值5万7000元的土地、保险和公积金存款等，总值约108万元。
法官考虑到双方对家庭的付出和经济贡献，以及丈夫试图隐瞒资产等因素，最终判定女方可分得婚姻资产的四成，男方则得六成。
另一方面，男方分别得支付长女和次子的大学及理工学院学费，以及给予次子和幺子每个月共800元生活费。男女双方共同拥有两名未成年儿子的抚养权，照顾与看管权则归女方。
