实况报道
插图／林德生
新加坡过去是‘花园城市’，经过多年精心策划的绿化工程，如今已晋升为‘花园里的城市’。
在这么一座大自然与人类共存的城市里，人们和野生动物之间难免会有冲突。近期发生的几起野猪和野猴骚扰事件，
更令人关注在人口高度密集的新加坡，人类与野生动物应如何和平共存。
上个月，一头野猪出现在榜鹅西立交桥一带，在马路上乱窜时被德士撞倒。这只野猪原本负伤倒在路上，却突然起身冲向周围人群，结果遭警方开枪射伤，最后被人道毁灭。
较早前，另一头野猪在武吉知马山景道的人行道上，袭击一名路过的男子，把他的腿给咬伤。野猪伤人后冲出马路，结果被巴士撞死。
最近频频传出有关野猪被汽车撞倒或袭击路人的事件，再次引发人们对野生动物课题的关注。
新加坡从早期的“花园城市”晋升为“花园里的城市”，显示有关当局要将城市发展与大自然融为一体的决心。在这个绿化工程当中，野生动物的保育工作自然扮演重要角色；在人口密集的岛国上，人类要如何与野生动物和平共存，也成为关键问题。
农粮兽医局受询时透露，今年1月至10月共接获4080起关于野生动物（鸟类除外）的反馈，其中有250起涉及野猪。这些反馈多数是出于公共安全的顾虑，或是动物所造成的困扰。
农粮局发言人说：“凡是涉及公共卫生或安全顾虑的案例，如动物闯进住宅等场所造成破坏、伤人，或是可能传播病菌时，农粮局必须迅速采取行动。我们会跟利益相关者共同探讨除去或迁移动物的不同方法。”
关爱动物研究协会（acres）副执行理事长卡莱透露，协会每月接到大约700通关于野生动物的电话。有时，工作人员只需在电话上给予应对建议，其他时候就必须派人前去处理。协会每月平均拯救超过300只野生动物。
协会副执行理事长安布认为，近来人们与野生动物的冲突似乎有增加趋势，实际上是事件通过社交媒体被放大了，显得这类事件似乎增加了。她说：“现在几乎人人都有智能手机，可随时随地拍下所看到的野生动物照片，上传到社交媒体，消息很容易就传开。”
尽管如此，安布也指出岛国不断地开发建设，难免会压缩动物活动的空间。“尤其是在自然保护区附近建造组屋等发展项目，肯定会拉近人和动物之间的距离。例如政府即将在登加（tengah）开辟组屋新镇，那一带原本是森林地带，新镇建成后将毗邻西部和中央集水区，到时难免会有野生动物出没。因此当局有必要提醒居民做好心理准备，了解自己即将迁入一个什么样的居住环境。”
建屋发展局将未来的登加新镇称为本地首个“森林镇”。安布和卡莱都认为，若这个发展概念成功推行，可成为人类与野生动物和平共存的模式。
事实上新加坡自独立以来，在建筑发展项目中总是有意识地融入绿色元素，打造成早期绿意盎然的花园城市。国家公园局国家生物多样性中心高级署长林良任指出，早在近年流行的“亲自然”（biophilic）一词出现之前，新加坡就已将它列为发展方针，在城市规划方面采取“亲自然”措施。
林良任说：“许多国家2030年的愿景，是希望拥有现代化的高楼大厦。然而新加坡的2030年愿景，却是增加全岛的绿色覆盖面和绿色建筑，相信这在全世界是独一无二的。”
我国目前有超过3100座绿色建筑，即约34％的建筑已获绿色建筑标志认证，稳步朝2030年至少80％建筑为绿色建筑的目标迈进。
林良任认为，野生动物和人有冲突，原因在于人们直接或间接的喂食。他说：“多数动物其实是很‘害羞’的，宁愿待在熟悉的森林环境里。动物之所以走出森林，往往是为了觅食、寻找配偶，或是因为生态环境遭到破坏。”
他以峇厘岛著名的圣猴森林为例，指那里的猴子喜欢抢走游客的包包、眼镜等东西，包括游客手中的食物。“猴子原本应该在森林里觅食，但那里的猴子已把游客视为另一个食物来源，大多是因为不少访客觉得它们可爱，主动喂它们食物，导致猴子养成这种习惯。”
安布指出，除了直接喂食的行为，人们若不妥善处理食物垃圾，也有可能造成上述问题。“人们经常忽略妥善处理食物垃圾的重要性。食物垃圾没处理好，自然会吸引野生动物来觅食，无形中增加动物和人发生冲突的概率。尤其是在野生动物经常出没的地方，建议采用可预防野生动物打开的垃圾桶。”
这也是关爱动物研究协会定期举办活动教导公众应对野生动物的原因。例如，协会两个月前和农粮局与公园局合作，为山景道一带居民举办关于野猪的对话会，吸引超过100人出席。
卡莱说：“遇到野生动物的基本原则是保持一段距离，不要企图接近或喂食，也不要用闪光灯拍照。如果我们能够在人口稠密的新加坡与野生动物和平共处，相信可成为其他国家的典范。”
加强宣导减少冲突
要减少人类与野生动物之间的冲突，受访组织都主张加强宣导工作，教育人们正确应对野生动物的知识。
热衷于照顾动物福利的义顺集选区议员黄国光发现，与10年前相比，国人对野生动物的态度有些改变。他以今年4月在武吉班让实加路扰民的顽猴为例：“当猴子被捕捉后，许多网民都希望当局不会将它人道毁灭，这跟10年前人们对待野生动物的方式截然不同。”
黄国光认为有必要采取主动，在冲突发生前先做好防范措施。“义顺最近也出现一只猴子，但我们积极宣导不要喂猴子和处理好食物垃圾。果然在不久后，猴子就自动消失了，没有对居民造成困扰。”
他指出，当局很多时候是在被动情况下采取行动，导致这类事件经常没有很好地解决。
黄国光建议当局先统计岛国各种野生动物数量，再计算自然保护区等绿色地带的容积率，若发现动物数量超出容积率，可采取适当措施如推行动物绝育计划等。
今年6月，互联网上流传一个视频，显示约20只野猪晚餐时间出现在大士巴士终站附近的食堂，似乎在等待食客分食物给它们吃。
农粮局表示，正不断与利益相关者如国家公园局、新加坡野生动物保育集团等合作，减少人类与野生动物之间的接触和冲突。必要时，也不排除采取执法行动的可能性。
针对野猪问题，农粮局发言人说：“我们会继续观察和管理自然生态里的野猪数量。若发现有人给野猪喂食，将采取执法行动。我们也将探讨在野猪较多的地方设立矮围栏，阻止野猪误闯森林以外的地方。”
新加坡野生动物保育集团在新加坡动物园、夜间野生动物园、河川生态园和飞禽公园定期举办“户外教室”活动，让学生从小接触和了解野生动物的习性。
集团保护研究员刘恩霖说：“我们致力于保护新加坡和东南亚的丰富自然生态，许多工作人员也是多个本土物种如马来穿山甲、印度尼西亚叶猴和野猪等工作小组的活跃成员……我们也和当局紧密合作，保护受威胁的物种，以及减少公众和野生动物的负面互动。”
正如安布所言：“新加坡是个非常独特的地方，既有现代化建设又有丰富的自然生态，从机场开始短短20分钟路程就能抵达自然保护区森林，又或者在海边看到野生水獭。因此我们都有责任维护新加坡的这个特点。”
水獭重现显示我国绿化成就
新加坡在绿化方面取得不少成果，最显著的莫过于野生水獭重现。
水獭是东南亚和南亚的本土物种，它们的足迹遍布印度尼西亚、马来西亚、泰国和印度等地。在上世纪70和80年代，许多自然学者普遍认为水獭在岛国已经绝迹，直到90年代有人在双溪布洛自然公园目睹一只野生水獭，此后有越来越多人目睹水獭出现在我国海岸边。
研究水獭超过20年的新加坡国立大学生物科学系高级讲师西瓦索迪（n. sivasothi）估计岛国上目前有60多只野生水獭。随着越来越多水獭选择在我国“定居”， 西瓦索迪在2011年成立水獭保育志愿团体otterwatch，追踪及搜集一切有关水獭的资料和照片。
今年10月，发现一只水獭身上缠着塑料环，导致其背部割伤。otterwatch于是连同公园局、新加坡野生动物保育集团等多个机构，合力拯救水獭。
拯救行动上个月展开，由多方人员组成的团队顺利将这只名为“aquarius”的水獭围捕，将它麻醉以解除它身上的塑料环、注射止痛针和清理伤口等。拯救工作顺利完成后，aquarius被释放，隔天就看到它和水獭家族团聚了。
西瓦索迪对那次的拯救行动非常满意。他说：“很庆幸每个人都做好充分准备，清楚自己的角色，在拯救过程中也保持镇定，整个行动才得以顺利完成。”
协助透过镜头捕捉拯救行动的水獭发烧友张德兴（46岁，金融从业员）表示，这些年来通过相机捕捉水獭的身影，目的是要提高人们对本地自然生态的意识。
他透露：“我有一次在滨海湾目睹一名60岁妇女，看到水獭就直接走向它们，也不考虑水獭是野生动物，随时都有可能冲上前咬她。因此希望通过我们的保育和宣导工作，提高人们对水獭的认识。”
拯救aquarius的视频在社交媒体上传开后，许多网民都按赞。西瓦索迪说：“野生保育是一项艰难工作。在负面新闻不断传出的背景下，aquarius拯救行动的成功可谓一道曙光，对其他国内外野生保育组织来说，也有借鉴的价值。”
若碰到野猪：
1 保持距离，镇定地走开
2 避免做出任何使野猪感到受威胁的举动如大声喊叫、突然移动、闪光摄影等
3 不要给野猪喂食
4 若野猪紧跟在后，未必是要攻击，有可能只是习惯向人们讨食。这时候千万不要奔跑或攻击野猪，应该慢慢镇定地走开
若碰到野猴：
1 保持距离，不要和野猴对望，或做出任何威胁性动作
2 若野猴闯进屋子偷食物，为了个人安全应避免和野猴对峙，让野猴自行离开
3 野猴之间不时会打架，若发现因其他缘故受重伤的野猴，应拨打关爱动物研究协会热线9783-7782
4 若发现受困的野猴，不要企图释放它或对它笑，因为野猴认为露出牙齿是一种攻击行为
若碰到蛇：
1 若在丛林、水沟和其他绿色空间看见蛇，只须避开它们即可
2 若在住宅区发现蛇，可拨打关爱动物研究协会热线
3 若身边有宠物，确保它们不会接近蛇
资料来源：
关爱动物研究协会
