香港新闻网12月6日电 香港《文汇报》6日发表题为“修《议事规则》遏拉布 安排合理不容阻挠”的文章，全文如下：
立法会今日开始审议《议事规则》修订建议，主席梁君彦决定将建制派和反对派提出的决议案合并辩论。反对派滥用议事规则，瘫痪议会，令香港虚耗空转，民怨沸腾，修改议事规则势在必行，希望可有效遏止拉布。合并辩论修改《议事规则》，符合法律和惯例，并已采取较宽松标准，立法会应尽快理性、和平通过《议事规则》修订，早日恢复议会的正常秩序，让发展经济、改善民生的施政重回正轨，造福市民。
近年反对派利用议事规则的漏洞拉布，可以用无所不用其极来形容。为防止反对派无止境、无底线地拉布，令香港陷入议而不决、决而不行的怪圈，修改议事规则，可纠正拉布歪风，提高议会议政的效率和质量，更有效监督施政，符合主流民意期待和香港整体利益。但反对派却强烈反对，更扬言即使建议获通过，将来会以更刁钻手法拉布，更加凸显反对派强词夺理，漠视民意。
根据《议事规则》及过往安排，立法会讨论同一主题时，都会作合并辩论。今次修订《议事规则》，建制派和反对派虽然提出不同议案，但其实都是根据基本法第75条修改《议事规则》，属於同一主题，安排合并辩论并无不妥。再者，以往重组政府架构的议案比修改《议事规则》更复杂，都是合并辩论，如今没理由因为修改《议事规则》而破坏规矩，要作出特殊安排，把《议事规则》修正案每一条分开讨论。反对派要求逐一讨论的用意显而易见，无非要令讨论旷日持久，继续变相拉布。修订议事规则是为香港利益，反对派决心反对，更恐吓扬言议会日後不会畅顺运作，但挑战越是严峻，建制派越要迎难而上，绝不能因为有人威胁而撤回修改建议，不能向歪风屈服。
按照基本法，立法会主席拥有主持会议、决定议程等宪制权力和责任，可以行使立法会议事规则所规定的其他职权。确定议事规则修订的程序和办法，正是立法会主席的职权所在。此次修订议事规则，立法会主席已采取较为宽松的原则，只要议员提出的修订议案经过“三部曲程序”，即在议事规则委员会及内会讨论，便可在大会讨论；没有抵触基本法、现行法例或《议事规则》的条文；内容没有不准确或不能理解，均获批准。因此，修订《议事规则》的安排合法合情合理，符合议会一贯做法，并非“快刀斩乱麻”，也不是要限制议员发言的权利，更谈不上自废议会监督政府的“武功”。
本立法年度，因为反对派拉布，由今年10月至今，立法会共举行了8次会议，至今还未能通过一项法案。在过去的会议中，反对派利用议事规则拖延会议，包括提出秩序问题、点算法定人数、处理与程序有关的议案，耗用了约62小时，期间更制造两次流会，足足浪费了近一半的议会时间。反对派为了阻止修订《议事规则》进入讨论，所有法案都成为“拉布工具”，目前有大量法案被积压，许多攸关民生、经济的法案、拨款及工程被拖慢拖垮。
可以预见，修订《议事规则》是一场“硬仗”，反对派必定不择手段，负隅顽抗，甚至有暴力行为出现。建制派一定要严阵以待，抵住各种攻击和诋毁，市民更要以强大民意，力挺建制派修法剪布，让立法会恢复正常运作，政府施政畅顺，维护香港繁荣稳定，市民安居乐业。
