国会
【预算案辩论】
工人党建议政府推行一个永久性的乐龄医疗护理配套，让年满60岁的国人自动享有一系列基本医疗津贴，包括因常见或慢性疾病求医时享有门诊津贴，以及到综合诊疗所和专科诊所求医时享有折扣等。徐芳达回应时指出，政府已有多种不是针对特定同龄群的结构性津贴。
工人党建议政府推出一个永久性的乐龄医疗护理配套，让所有年满60岁的国人都能享有基本医疗津贴。
贸工部兼教育部高级政务部长徐芳达随后驳斥说，除了一些提供给特定同龄群的配套，政府其实已提供各种医疗津贴，包括给中低收入者以及特定给年长者的各类津贴。
工人党党魁、阿裕尼集选区议员毕丹星昨天参与新预算案财政声明的辩论时指出，他收集到一些针对预算案的反馈包括，由于建国一代配套和立国一代配套在不同时间点生效，导致一些年长国人因出生年份不同，而无法享有间中几年的医疗津贴。
工人党因此建议政府推行一个永久性的乐龄医疗护理配套，让年满60岁的国人自动享有一系列基本医疗津贴，包括因常见或慢性疾病求医时享有门诊津贴，以及到综合诊疗所和专科诊所求医时享有折扣等。
毕丹星认为，这个配套能让年满60岁的年长者，甚至是让所有国人毕生都对医药费感到安心。
徐芳达做出回应时指出，政府已有多种不是针对特定同龄群的结构性津贴。他举例，所有国人到综合诊疗所求医时都能享有津贴，年长者相较得到更多津贴。
另外，终身健保是保障所有国人的医疗保险，助他们应付高额住院费，而政府也为低收入和中等收入国人提供保费津贴和额外保费援助。
徐芳达说，工人党非选区议员吴佩松的形容因此不太正确，因为政府在终身健保计划，以及下来在终身护保计划下提供给国人的保费津贴和额外保费援助，都需要相当一笔开支。吴佩松昨天称，政府推出全民受保、强制性的终身健保和终身护保意味着，国人在逐渐年迈时得相互扶持，“为彼此支付住院费和残障费用等，让政府得以节省医疗护理开支。国人为彼此买单，让政府能专注地把资源投入在医疗护理体系和长期护理。”
徐芳达重申：“当我们推出针对某个同龄群的配套，例如建国一代和立国一代配套时，这些都是在政府为所有国人提供的结构性津贴之上的配套。”
吴佩松昨天也代表工人党提出另外四方面的建议。在支持年长员工继续就业方面，工人党呼吁政府废除退休年龄、把重新雇用年龄提高至70岁，并调高年长员工的公积金缴交率。
在确保公积金制度能成为国人的安全网方面，工人党再次建议把公积金的可领取入息年龄调低至60岁，以及让那些因生理或心理因素，有一段时间无法工作的国人，可选择领取部分公积金储蓄应急，直到他们能重回职场。
工人党也建议政府为立国一代提供更多屋契回购计划的奖励，让他们不会因经济问题得“大屋换小屋”、搬离他们熟悉的邻里，而是让他们能真正地“原地养老”。
最后一项提议与公积金储蓄较少的立国一代女性有关。工人党呼吁政府为她们提供更高额的终身护保加入奖励金、看护援助，以及长期居家或中心护理的津贴等。
工人党另一名非选区议员陈立峰以及阿裕尼集选区议员莫哈默费沙之后则分别以华语和马来语重复这五项建议。
