为了向法院申请取消吴必理法官在母亲遗产官司中的审案资格，王伟德指控吴必理法官“从法官变成了临时聘请的对立律师”“（法官）无法消除不公平空气中的所有臭味”，以及指法官是“把头埋在沙子里的鸵鸟”。
男子为争双亲遗产与妹妹对簿公堂，过程中因官司结果未如所愿，就以粗暴和偏激的语言中伤法官，包括指法官“变成对立律师”以及“把头埋在沙子里的鸵鸟”。男子如今被判藐视法庭罪成，须被判罚款或坐牢。
《联合早报》曾报道，在与妹妹打遗产官司过程中，男子王伟德（64岁）以审案的高庭法官吴必理偏袒妹妹为理由，要求取消其审案资格。总检察署则指王伟德的指控毫无根据，要求高庭裁定他藐视法庭。
自去年8月审理此案后，高庭法官洪素燕本周发表判词，裁定王伟德藐视法庭的罪名成立，法庭将择日决定王伟德的刑罚。
2006年以来，在家中排行老大的王伟德和弟妹们，为争夺父亲与母亲遗产而发起不同诉讼，亲手足多次对簿公堂超过11年。
2012年与2016年，妹妹王伟纯（56岁）两次入禀法院“单挑”王伟德，先后要求撤销王伟德当父亲与母亲遗产执行人的资格。当得知负责审理母亲遗产官司的法官，同样是审理父亲遗产官司的吴必理法官后，王伟德向法院申请取消吴必理法官在母亲遗产官司中的审案资格。
为支持这项申请，王伟德在提呈给法院的宣誓书中，做出多达18项对吴必理法官的指控，包括吴必理“从法官变成了临时聘请的对立律师”“（法官）无法消除不公平空气中的所有臭味”，以及指法官是“把头埋在沙子里的鸵鸟”等。
吴必理法官当时考虑后，决定自请回避和自行取消审案资格。但他表明王伟德的指控毫无证据，其行为构成藐视法庭，而他考虑向有关当局投诉王伟德的行为。
之后，总检察署正式向高庭提出申请，要求裁定王伟德胡乱指控法官的行为等于藐视法庭，应接受惩罚。
总检察署的立场是，王伟德一连串毫无根据的指控都是出于恶意，他是在藐视法庭，以及影响公众对法庭维护司法的信心。但王伟德坚持，自己所做的指控是合理的批评，并非他恶意中伤法官。
听了双方陈词后，洪素燕法官认为，王伟德对吴必理法官的指控毫无根据，也没有提供任何证据来支持其立场，而且他还选择使用粗暴、偏激的语言，来达到中伤法官的目的。
她说：“王先生所提出的诉讼理据零碎，当他无法取得所要的目标时，他就抱怨（法官）不公平。”
洪素燕法官也指出，王伟德的立场出现许多前后矛盾之处，这包括他不满吴必理法官谕令他支付1万元堂费，但却没有对这项堂费裁决提出上诉，反而后来在申请撤销法官资格时才来大作文章。
她强调，藐视法庭的法律，精神在于维护公众对司法体系的信心，并非为特意保护法官的尊严。法庭也接受人们在申请撤销法官的审案资格时，在有依据的基础上提出合理的批评，但王伟德的行径属于恶意中伤，远超出合理与公平批评的范围。
洪素燕法官将择日对王伟德的刑罚做出裁决。在新的司法维护法令下，藐视法庭罪成者可被判罚款最高10万、坐牢最长三年或两者兼施。
