66岁律师自称“无能丈夫”，因患病影响工作能力，每月赚不到600元，要52岁前妻每月提供2500元生活费，并分配她名下价值近950万元的资产。高庭认为律师有能力自力更生，前妻无须付他生活费。
一名律师自贬为“无能丈夫”，离婚后入禀高庭向女高管前妻索讨每月2500元的生活费，并要瓜分她名下价值近950万元的资产。高庭法官认为律师仍有能力自力更生，不算“无能”，裁定前妻无须支付生活费。
自称“无能丈夫”的律师今年66岁，与现年52岁的房地产中介公司女高管在2016年离婚，为了婚姻资产的分配以及生活费对簿公堂。
律师指自己是“无能丈夫”（incapacitated husband），他在2009年患上美尼尔氏症（俗称“耳水不平衡”），影响到工作能力，每月收入少于600元。
他指出，根据《妇女宪章》第113（1）条文，法庭有权利下令女方给“无能丈夫”或者“无能前夫”生活费，因此希望法官判前妻给他每个月2500元的生活费。
女高管反驳指医疗报告没说他不能工作，病情没有严重影响他的生活。她还聘请私家侦探跟踪律师，发现他的生活一切正常。
法官在判词中指出，根据《妇女宪章》，“无能”指的是失去赚钱养活自己的能力，法官不认为律师的病情会对他的工作能力造成太严重的影响，因此不能说是“无能”，没理由判前妻支付他的生活费。
至于婚姻资产的分配，律师列出他自己名下近15万元财产，以及女高管名下价值约947万元资产，包括17个还未缴清贷款的房产，要求法官尽数列为婚姻财产作分配。
女高管指有九个房产是她在结婚之前购置的，不算是婚姻资产，而且这些房产都是她的个人投资，律师根本没有参与其中。
不过法官指出，根据《妇女宪章》，即便房地产是在婚前购置，只要在婚姻中还在缴房贷，都必须列为婚姻资产，再按照双方婚前婚后所贡献的比例来分配。
法官最终按照双方的直接和间接贡献比例，判律师能够得到婚姻资产中的11%（约105万元）。
律师与女高管是在2011年结婚，婚姻只维持五年半。两人在1999年同居，与女高管前段婚姻的一对现年28岁的儿子和25岁的女儿同住。
两人对于各自在婚姻中的贡献各执一词，律师指女高管过于追求钱财而忽略了作为母亲的责任，他虽然不是两名孩子的亲生父亲，但感情如同“亲生爸爸”。
他声称，他不但为两名孩子的学业奔波，还是他们的精神支柱，并出示多张继子女写给他的父亲节感谢卡。
女高管指两名子女是为了家庭和谐才会“忍气吞声”，并且出示两人的口供书，说两名子女跟律师根本就不亲。
法官认为两名子女的感谢卡非常真诚，可能后来感情决裂才会指与律师感情不合，但足以显示律师虽然不是孩子主要的看护人，但扮演的角色也不轻。
