医疗系统实施网络隔离，对需要参考重要医疗资料的医护人员带来不便，使临床工作更复杂，专家因此认为严格执行网络隔离将会得不偿失。
我国公共医疗系统是在今年7月新保集团电子病历系统遭到黑客入侵之后，实施临时网络隔离措施，以保护关键的公共医疗资讯科技系统以及病患资料。
葡萄牙卫生部共享服务总裁恩里克·马丁斯教授（henrique martins），三周前应新加坡卫生部邀请对我国的医疗系统进行研究时，指出世界上尚未有另一个医疗系统实施这样的网络隔离。
马丁斯教授认为，严格执行网络隔离之后，医疗人员无法第一时间参考重要医疗资料，接受护理的病患面对的风险，要超过实施网络隔离带来的网络安全好处，因此得不偿失。
昨午，卫生部首席信息顾问叶伟麟医生在新保集团网袭事件独立调查委员会公开听证会上，转述了马丁斯教授的观点。
叶伟麟说：“互联网在现代医疗中扮演重要角色，临时网络隔离已经给医护人员造成不便，长期下来将会影响工作效率，增加医疗成本，并带来未知的风险。”
叶伟麟透露，未设脑科的樟宜综合医院以及邱德拔医院，原本依靠基于互联网的视像通讯系统，让国立脑神经医学院每周对二三十名疑似中风病患进行远程会诊。临时网络隔离实施之后，医院只好租用专线高速网络，让专家继续通过高清视像通讯系统进行诊断。
至于网络安全专家建议通过双重认证密码（2fa）来保护关键数据的做法，叶伟麟表示一切取决于系统认证的速度，如果每一次读取病患的记录都需要花十几二十秒进行密码认证，那将会拖慢诊断的步伐。
在昨天上午的听证会上，受邀供证的美国专家基思·亚历山大（keith alexander）则建议公私机构进行网络安全情报共享，并在有必要的时候，举全国之力防范网络袭击事件。
亚历山大是美军退役四星上将，曾经出任美国国家安全局局长以及美国网战司令部司令。
他也建议当局采用网络行为分析系统，利用人工智能发现不寻常的网络活动，以此发现黑客的踪迹。
