体现互惠原则的公民精神能够促进国人之间的关系，是对分裂企图的最佳防御，更是一剂有效的“解毒剂”，让我们不会陷入弱肉强食的丛林法则。
香港浸会大学传理学院教授契连·乔治（cherian george）在第三场论坛上提出上述观点，并将建立公民精神列为实现国家团结目标的方法之一。
他指出，公民精神在一些社会中是社会契约的一部分，如果新加坡人觉得这不切实际而且过于理想化，那是因为长期以来公民精神都不是我们公共议论的一部分，但我们不该将它视为陌生的论调，因为公民精神差点就写进《信约》。
契连·乔治说：“去看看拉惹勒南的初稿……里面写的是‘我们会通过互相帮助来实现幸福与繁荣’。我觉得这比李光耀修订的版本更清楚地说明国家对我们的期望。”
他也指出，如果人们将他人的福祉视为美好生活或者美好社会的考量之一，那就是公民精神的体现。
契连·乔治举例说，如果多数信仰的领导人和成员本能地捍卫受到攻击的少数信仰，或中产阶级父母愿意缴纳更高的个人所得税让自己的孩子在具备更多社会公义、更少贫困的更文明社会中成长时，那就是公民精神。
同一论坛的另一位主讲人，通讯及新闻部兼交通部高级政务部长普杰立医生，则在答问时间驳斥了网络舆论对他主持的一个节目的批评。
亚洲新闻台最近播出的《不分阶级》节目，邀请了来自不同源流的学生上节目畅谈他们对阶级分化的看法。
有观众注意到上节目的两名马来族学生都来自普通（工艺）课程，而直通车课程、快捷课程学生都来自华族或者印族，因此指责这个节目刻意凸出种族刻板印象。
普杰立严词驳斥了这个看法，并指出如果观众也收看了他参与制作的另一个节目《不分种族》，就会知道他反对种族刻板印象。
他说：“我们访问的、放到片子里面的人，都是愿意上节目分享故事，谈他们遇到的困难和经历的人……我们邀请上节目的是从事某个行业的人，或者是就读于某个课程的学生，你们看到的却是这个人的种族……你们真应该自省一下，自己是带着什么样的种族刻板印象来看节目。”
