工人党议员为何在2011年推迟第二场阿裕尼－后港市镇会会议，这个问题接连两天在庭上引起争辩，而这一切源于20多年前刘程强和一名建屋发展局前职员结下的心结。
前天下午诉方文达星高级律师花了超过20分钟，盘问工人党前党魁刘程强，要他说明会议延后的原因，但反复问了26次始终问不出个所以然。
昨天上午才一开庭，刘程强立即表明他改变心意想给予解释，但这一次文达星极力反对，指这么做不符合程序。这一场拉锯战让庭室内一早就充满火药味。
代表白沙－榜鹅市镇会的文达星昨早出乎预料地通知法官他不打算继续盘问刘程强。按法庭程序，下一步应交由代表刘程强的cr拉惹高级律师澄清证词。刘程强就在这个节骨眼上表态。
文达星说：“证人在盘问结束后主动提供证据是不恰当的”。
他指出，这个要求没有先例可循，也不符合证据法。这是在盘问结束后和代表律师开始澄清证词前的空隙中创造了一头不明“生物”，如同让证人拥有第二次宣誓的机会。
cr拉惹则促请法官批准请求，并认为这不是“非一般的要求”，证人有权在接受盘问时澄清答案，刘程强在文达星说盘问结束的五秒钟内提出请求，法官应给予他机会。
高庭法官加南拉美斯虽同意文达星原则上正确，不过觉得能更全面地了解情况对法庭有利，因此批准申请。
这连串激辩的导因，是2011年工人党议员把原定于7月21日的第二次市镇会会议延至8月4日，也就是原管理代理公司cpg卸下职务后。理由是工人党不愿意在cpg代表面前讨论委任新管理代理公司一事。
刘程强前天接受盘问时说，他对cpg存有不信任感，若cpg代表在场他会感到不舒服。文达星多次问他为什么，他只说是一种感觉，没有特别原因。
他昨天吐露，这一切其实是因为他跟cpg设施管理总裁成裕浩20多年前结下的心结。他认为这是私事，前天成裕浩不在场，提起这件事对对方不公平，所以迟迟不愿说出来。
“经过一夜挣扎，我认为若不澄清，法官可能会觉得这里头有鬼……对我们的案件不利，进而导致司法不公。”
事缘1991年刘程强接管后港市镇会初期遇到困难，他称，当时他找建屋发展局负责市镇会事务的成裕浩帮忙，却未得到任何帮助，因此在2011年时他不愿跟对方同桌讨论市镇会的事。
文达星指这是刘程强编造出来的证据，因为他发现自己前天的答复不仅在法律上，在政治上也对他不利。文达星指出，刘程强曾在2011年6月9日第一次市镇会会议上投票支持成裕浩出任阿裕尼－后港市镇会副秘书，想必是认为他诚实、可靠。
刘程强不同意，说他只是跟随其他市镇会理事的看法，没投反对票罢了。
