会计事务所普华永道两年前向阿裕尼—后港市镇会（ahtc）索取文件时困难重重，最终得由最高法院上诉庭下令ahtc交出相关文件。市镇会当时声称遗失的一份合约，如今却收录在答辩人的审讯文件中。
白沙—榜鹅市镇会在2016年委任普华永道新加坡（pwc）会计事务所，审查有关榜鹅东在工人党管理期间的账务。
诉方第二证人普华永道合伙人吴天鹏昨天开始上庭供证。他在宣誓书中提到，他们在审查ahtc颁发的一些维修合约价格时，必须对照前一任承包商的价格，但却没能要到其中一份前任承包商digo corporation的合约。
吴天鹏说，当时ahtc的合约经理解释说合约可能是在由人民行动党管理的阿裕尼市镇会和ahtc交接时弄丢了。普华永道去年4月公布报告时，审计师因此无法查核digo的合约。这份合约如今却收录在第一至第五答辩人提呈的审讯文件中。
工人党2011年从行动党手中拿下ahtc，在2013年补选中也赢得榜鹅东区，随后组成阿裕尼—后港—榜鹅东市镇会（ahpetc）。在2015年大选中行动党夺回榜鹅东区，该单选区过后回归行动党管理的白沙—榜鹅市镇会（prptc）。
prptc在索偿书中也指，ahtc移交到该市镇会的文件中，12笔支付给承包商的付款，少了充分的文件证明承包商已妥善完成工作。这些“不当付款”总额达17万1112元。辩方对此加以驳斥。
cr拉惹引述ahtc总经理兼秘书许永康的宣誓书，指许永康和prptc总经理兼秘书郭惠娟的电邮往来透露，双方已在2015年12月9日下午，也就是pwc获委任前移交包括六份“消失”文件在内的每月服务报告。
吴天鹏回应，审计师展开审计时确实没有相关证明文件。
