商报：大理院前首席大法官西礼诺的众议员盟友说，他们昨天对投票罢免西礼诺的7名大理院法官提出了弹劾控诉。
其中一名提诉人众议员辘曼称，投票赞成罢免西礼诺的法官违反了宪法以及背叛了公众信任。
他在接受anc的采访时说，像西礼诺这类可被弹劾官员只能通过国会的弹劾程序罢免。
辘曼说：“重要的是，犯错的法官应该对人民负责。最终的司法标准将是弹劾及革除将被我们提出弹劾控诉的7名法官。”
大理院在5月以8票赞成和6票反对的投票表决结果，批准了检察长卡利达提出的请愿，该请愿争论西礼诺的任命是无效的，因为她在2012年申请首席大法官职位时没有完全披露其财富。
赞成罢免西礼诺的大法官包括黎卡斯特洛、帛拉沓、贝萨敏、哈地礼萨、智涵、黎耶斯和杰斯文道。
前大法官马丁尔智礼斯也在获委任为监察署长前投票赞成罢免西礼诺。辘曼说，他不包括在该弹劾控诉中。
此弹劾控诉将影响到其中4名大理院法官竞争首席大法官一职的机会。
亚眉省众议员辘曼在对赞成通过责问职权请愿罢免西礼诺的7名大理院法官提出了弹劾控诉之后发表此声明。
在被提出弹劾控诉的7名大理院法官之中，有4人在竞争由西礼诺空出的职位(首席大法官)，他们是法官黎加斯特洛、帛拉沓、贝萨敏和黎耶斯。
在记者会上，辘曼援引了司法律师委员会的规则说，该4名法官不能被允许出任首席大法官，因为他们面临一项弹劾控诉。
辘曼说：“根据修订的司法律师委员会的规则，有未了的刑事或行政案件的申请者是没有资格获提名或任命担任司法机关的任何职位。”
他补充：“在此特殊的情况中，我们说的弹劾控诉甚至比行政案件严重得多。由此类推，弹劾控诉必禁止上述法官竞争首席大法官一职。”
此外，辘曼说，司法律师委员会也说规定，司法机关职位的候选人必须诚实、正直、具有能力及独立。
但辘曼说，该4名被告法官没有独立性，因为他们向杜特地总统“投降”。他称杜特地总统希望透过责问职权请愿罢免西礼诺。
此外，辘曼说，根据司法律师委员会的规定，申请司法职位者必须“忠于道德和道德标准”。
他说：“该4名法官没有那样的精神，因为他们拒绝回避，尽管事实上他们对首席大法官有恶意、偏见及成见。”
司法部长艺描拉说，他相信，针对4名大法官的弹劾控诉将不影响他们竞选首席大法官的资格。
身为司法律师委员会当然副主席的他说：“我个人认为，只是提出了一宗弹劾控诉，这跟一般认知中的刑事或行政控诉不一样，这将不会对4位大法官的首席大法官候选资格的有任何影响。”
罢免西礼诺法官面临弹劾控诉
