香港中通社8月8日电 香港警司朱经纬退休前於2014年在旺角执勤时被指以警棍殴打途人颈部，早前被裁定一项袭击致造成身体伤害罪罪成，被判囚3个月。朱经纬随後就定罪及判刑提出上诉，8日在香港高等法院聆讯时指出，事主所指的伤势与医生所诊断的有明显分别，认为原审裁判官遭到误导。
文汇网报道，朱经纬质疑事主郑仲恒的可信性，认为事主声称当晚只是路过，是“讲大话(说谎)”，并隐瞒其当晚为何会出现在现场，以及在现场作出什麽行为。上诉方认为他当时不是路过现场，而是积极参与其中，并曾出言挑战警方。
上诉方又质疑事主夸大其辞，并认为原审裁判官拒绝考虑案发前现场情况的影片，是对上诉人不公。
星岛即时新闻报道，上诉人一方陈词时表示，原审裁判官当时未有分析证供，只称相信事主的说法；然而法庭应具批判性地、退後一步检视证据。上诉方认为，上诉人的行为属霎时的决定，事实上事主的伤势也是轻微，加上现场有人拍摄，如此有经验的上诉人当时只是在履行他的工作。
明报新闻网报道，上诉方指出，事发当日距离上诉人退休只有3星期，上诉人是富有经验的指挥官，质疑其会否在镁光灯下做出控方所指的行为。上诉方并质疑原审裁判官，未有考虑上诉人的为人，以及未有了解事主和其他人的言行。
案件将於9日继续聆讯。(完)
