香港新闻网7月20日电 香港《大公报》20日发表题为“‘民族党’‘港独’ 事实俱在并非‘讲独’ ”的文章，全文如下：
保安局依法禁止“香港民族党”运作，待二十一天申诉期後生效。部分立法会反对派议员和法律界人士昨日为“民族党”辩解，声称组织负责人陈浩天的主张只是停留在思想及口头阶段，“讲独无罪”云云。
反对派把陈浩天及“香港民族党”的“港独”言行美化为“讲独”，是一种卑劣而又胆怯的行为。他们敢不敢在“港独”问题上公开表明自己是赞成、支持“港独”还是反“港独”的立场？答案是他们不敢。他们清楚知道，“港独”底綫碰不得，公开表明支持“港独”将会使自己在政治上陷入被动与孤立的境地。
正因如此，他们便抛出什麽“讲独”不是“港独”的说法，企图既为陈浩天缓颊，自己也可乘机脱身，避免在此一重大问题上表态，以便日後继续以反对派资历捞取选票。但如果连在赞成或反对“港独”这一根本问题上都不敢表明态度或立论含糊，那麽，他们的所谓支持也就只能是“唔汤唔水”和不堪一击的了。
事实是，强调所谓“讲独”非“港独”，只是一个幼稚无聊的伪命题和文字游戏而已。“港独”是一个极其严肃、严重的政治问题，涉及国家主权、安全与发展利益，涉及包括七百万港人在内的十三亿中国人民的福祉，不存在任何可以探讨、议论或改变的空间，一个稍具国家民族观念及头脑正常的人，绝不会拿分裂国家这种话题来思考或研究，因此，所谓“讲独”非“港独”，只能是名副其实的“语言伪术”而已。
而另一方面，反对派把陈浩天的“港独”说成是“讲独”，目的是想借此影射港人的言论自由空间和集会结社自由被收窄，企图以此动摇港人对“一国两制”的信心和挑起不安情绪。但此一图谋也是枉费心机的。回归以来，港人社会的言论自由空间和集会结社自由是多了还是少了，是一目了然、毋庸多言的，警方一年发出近三千宗的请愿、集会、游行“不反对通知书”就是明证。
事实是，陈浩天的“香港民族党”鼓吹“港独”，绝对是已经付诸具体行动而非什麽空想、言论或探索，其在部分青少年学生中产生的恶劣影响亦已显而易见，根据警方文件列举的公开、具体行动已达五十多项，包括在数十间中学以至小学门前派“港独”传单，并煽惑部分学生在通识科课堂上要求讨论“港独”议题。在此之前，学校是不会触及“港独”问题的，更不会在课堂上讨论。
对此，“大状”梁家杰辩称，“只要是停留在脑海中的思想，而不是付诸实行，是没有法律可以制裁你的”。今天，保安局禁止“香港民族党”运作，所据者一是《社团条例》中有关不可损害国家安全和社会安全与公共秩序的法律规定，二是陈浩天和“香港民族党”已经发表和作出的大量言行事实，而绝非是陈浩天“脑海内的思想”。所谓“讲独非港独”，在铁一般的事实面前是站不住脚的。
