香港新闻网7月18日电 据香港《文汇报》报道，鼓吹并以实际行动推“港独”的“香港民族党”，或将被保安局局长根据《社团条例》禁止运作。多名香港法律界人士指出，无论是国际人权公约到本地法例，都表明所有自由都有一定的限制，特别是在涉及国家安全的问题上。“民族党”不单口头上煽动非法行为，更联同“台独”、“疆独”、“藏独”等试图分裂国家的组织成立联合阵线，有组织，有联系，有行动地推动“港独”，严重危害国家安全。特区政府终於采取行动，并给予时间让“民族党”申述，是适切、公平和合理的做法。
香港基本法委员会副主任谭惠珠表示，基本法第一条已说明香港是中国不可分离的部分，不可以搞“港独”，而香港法律有相关条文，就可用作规管：“基本法本身不会直接在香港引起刑事诉讼。现在我们现有的法律中，《社团条例》8(1)(a)条有这样的限制，令社团不能继续运作。”
香港基本法委员会委员、经民联立法会议员梁美芬欢迎保安局局长的建议。她指出，市民享有高度的言论及结社自由，但这种自由必须在公共安全和国家领土完整的基础下运用，禁止“民族党”运作的建议，符合基本法及香港法例，更清晰明确了在政治和法律上，“港独”都没有存在的空间。
她直指，“民族党”一直通过社交平台和传媒公然散播分裂国家的言论，更向年轻人派发传单等煽动他们作出违法行动，已经超越了言论自由的范围。
她期望在21天的申述期限过後，倘该组织无法提出合理辩解，政府应果断执法，即时禁止“民族党”继续运作，又要求特区政府监察是否有其他政团，透过公司注册继续鼓吹“港独”。
汤家骅：意大利有类似案例
行政会议成员、资深大律师汤家骅指出，警方是次在该政团成立两年多後始提出建议，相信处理个案的社团事务主任已经过调查，合理怀疑“民族党”的活动可能干犯其中条文，才会建议发出禁止其活动的命令。
他反驳有人指称，禁止“民族党”运作违反了俗称“国际人权公约”的《公民权利和政治权利国际公约》的说法。公约中提到言论自由得予以某种限制，包括保障国家安全和领土完整。
汤家骅引用人权公约下的案例指，有人在意大利试图重组法西斯党，结果被意大利政府监禁，其政党亦被取缔。有关人等其後告到欧洲人权法庭，法庭判意大利政府胜诉，原因是该政党主张推翻意大利政治体制，因而会危及在这政治体制下之人民享有的权利和自由。
他说：“倘这案例之原则适用於香港特区，则国际人权公约不会不容许法例合理地禁止任何倡议推翻‘一国两制’之政党；从另一角度看，社团条例亦符合基本法之要求，因此今天(指昨天)保安局局长所作之措施，实不足为奇。”
被问及特区政府会否禁止更多反对派组织活动，汤家骅认为，“民族党”的纲领明确称要“建立自由而独立的‘香港共和国’”，在所有疑似提倡“港独”、“自决”的政团中言行最为出位，“是不是每个政党都去到这个位呢？”
周浩鼎批与“台独”签约合作
身为律师的民建联副主席周浩鼎指出，“民族党”不单以推动香港“独立建国”为纲领，更有组织，有联系，有行动。在该党党纲上，他们声称要“建立自由而独立的‘香港共和国’”；该党召集人陈浩天等与支持“台独”的组织讨论签订“合作备忘录”的相关内容；在香港校园散播“港独”，推行所谓的“中学政治启蒙计划”，推动“港独”，荼毒香港青少年，已严重危害国家安全。
香港法学交流基金会主席马恩国认为，“民族党”公然与“台独”及外国反华势力联系、合作，企图推翻中国共产党管治及令香港“独立”，通过实质行动试图分裂中国领土，特区政府根据《社团条例》赋予的权力行事，并给予答辩机会，则反映特区政府的确是有法必依，执法必严。
香港基本法教育协会成员、中国人民大学法学博士傅健慈批评，“民族党”不断煽动“港独”的非法行为，已违反了基本法第一条和第十二条，严重损害“一国两制”，危害国家安全和公共秩序。基於维护国家安全和公共秩序，社团事务主任根据8(1)(a)条作出的建议，是公平、公正、合理、合法的决定。
