香港中通社7月3日电 题：民进党再用“房事”攻击对手 台媒评黑招套路令人失望
香港中通社记者 乔依
国民党新北市长参选人侯友宜的家人，近日来被质疑出租给文化大学当宿舍的“大群馆”违规，台北市当局7月3日认定“大群馆”违规作寄宿住宅使用。侯友宜指出，对台北市府反覆解释法令表示遗憾。台媒评论，民进党为了年底的选举，挑起陈年争议案，使用惯用黑招，令人失望。
侯友宜妻子名下的物业出租给文大作为宿舍，被民进党人士质疑土地使用分区不合法。台北市都发局发声明指出，文化大学“大群馆”违规作寄宿住宅使用，呼吁使用人及所有权人应尽速改善并维护学生住宿权益。
侯友宜办公室表示，会请“大群馆”所属的又昱公司与文化大学解约，也希望文大与台北市政府尽速讨论解决方案，又昱公司一定全力配合。同时，侯友宜办公室再次强调，过去21年来，历任台北市政府都核定该住宅使用执照合法，过去认定租给学生合法，为何到了选举就矛盾，对於台北市府解释反反覆覆，深表遗憾。
文化大学则表示，都发局未说明具体改善方式，也未说明改善期限及改善後是否合法，会再发函请示这些模糊地带，吁请相关单位慎重考量400余名学生住宿问题。
柯文哲受访时解释，若又昱公司直接出租给学生就是合法的，但现在是由文化大学出租，就不合法，但其实结果完全相同。柯并意有所指称：“我是帮所有人解套，也帮自己解套。”
台湾大学政治系副教授彭锦鹏接受香港中通社记者采访指出，文大宿舍争议其实是很小的一件事，过去21年一直是合法的，到了选举前夕被挖出来、放大、变成不合法，台北市政府必须对公众交待这其中的原因。他说，执政当局和台北市府反而没有关注，大学宿舍用地不足，如何使民间住宅合法出租作为学校宿舍。
彭锦鹏坦言，事件的起源是民进党质疑宿舍不合法，柯文哲只是作为台北市府被动处理。民进党过去2年执政不理想，新北市选情眼看也要崩盘，才会想到用争议事件凝聚支持者。不过，目前看来，事件对侯友宜没有一点影响，台湾民众对於民进党也已经失望到没有力气再骂了。
国民党台北市长参选人丁守中则批评，如果侯友宜没出来选举，文大宿舍根本不会有事情，这明显是柯文哲与民进党联手的政治操作，希望藉此抹黑侯友宜，企图影响选情。
事实上，民进党过去也曾利用“房事”攻击选举对手。2006年台北市长选举，民进党台北市长候选人谢长廷攻击国民党台北市长候选人郝龙斌的住宅是违建，最後谢长廷大输17万票。
《联合报》发表评论指出，民进党攻击侯友宜的套路，恰恰反映民进党多年来选战的一贯手法：人格谋杀与意识形态抹黑。这些招式演久了，早被选民看破手脚，也感厌烦。苏贞昌当过两任台北县(原新北市)长，政绩不差，也熟稔市政议题，但他回锅重选，不思在政策上直球对决，竟一味走人身攻击的黑招，令人失望，也令人不屑。(完)
