大法官梅达顺表示，死刑是终极判刑，法院必须慎重考虑后才做出定夺。他说：“在考虑所有案情与情况后，我们同意被告的行为极度凶残，罔顾死者性命，甚至是惨无人道，只有死刑才是充分的判刑。”
商人不甘戴绿帽与同谋杀死“奸夫”，再弃尸于林厝港军训区，行凶手段之狠毒与血腥，被最高法院上诉庭斥责为惨无人道，须以最重的死刑治罪，商人最终被改判上绞刑台。
原本被判终身监禁的谢其晋（前译为谢纪成，58岁）昨早闻判时面无表情，也没有任何反应，庭上也不见其亲友。
这起轰动一时的林厝港弃尸案发生于2013年12月28日晚上9时44分至隔天下午3时17分，死者是材料分析员蔡谊志（37岁）。
谢其晋发现死者与他的妻子搞婚外情后，不甘死者 给他戴绿帽，找来两名同谋贾米科和蔡良益，从蔡厝港组屋停车场把死者掳上一辆货车，与贾米科在车上杀害死者后，再弃尸于林厝港军营附近的实弹军训区。
2014年元旦，落网的谢其晋引领警方到弃尸地点，找到头部受重创、早已断气的蔡宜志，他的脸部从眼睛至下颚都骨折，几乎没有一处完好。
谢其晋经审讯后被判共谋谋杀罪名成立，高庭法官朱汉德去年8月判他终身监禁，控方与谢其晋双双上诉。控方促最高法院上诉庭判谢其晋死刑，辩方则坚称谢其晋没杀人意图应该脱罪。
由大法官梅达顺、朱迪柏拉卡斯法官和郑永光法官组成的三司昨早发表裁决，裁定控方上诉得直。
大法官梅达顺表示，死刑是终极判刑，法院必须慎重考虑后才做出定夺。他说：“在考虑所有案情与情况后，我们同意被告的行为极度凶残，罔顾死者性命，甚至是惨无人道，只有死刑才是充分的判刑。”
大法官进一步列举四点，说明谢其晋的犯案行径如何狠毒、血腥及引起公愤，须以死刑治罪，这包括谢其晋是本案主谋，他大可阻止同谋继续攻击死者，结果却没有那样做。
大法官说：“聘请杀手犯案或控制杀手的人，罪责不应比实际行凶的人轻。”
另外，大法官指出，谢其晋是精心策划犯案，包括选择在僻静的林厝港军训区弃尸。他与同谋杀人的手法残忍，用锤子攻击死者的头部和脸，导致死者眼部底下至下颚之间的每一块骨头，几乎都是断裂的，而停车场的墙壁与天花板都有血迹，货车内则满是血腥味。
谢其晋犯案前后也表现得极度冷静，他在案发前出席婚礼，案发后还与家人到马来西亚度假两天。大法官斥责谢其晋甚至在录口供时抱怨，他唯一的遗憾是没在死者丧命前，让死者受更多折磨。
同谋贾米科已逃回印度尼西亚，目前仍逍遥法外，另一同谋蔡良益被控串谋掳拐，以及用危险武器蓄意重伤他人，被判入狱五年。
刑罚从终身监禁改为死刑的谋杀案在本地属罕见。上一个案例是2008年，砂拉越客工贾布林（jabing kho）与同乡在芽笼抢劫中国客工曹如银，再用粗树枝重伤曹如银致死。因法律更改而原本获判终身监禁的贾布林，经控方上诉后，上诉庭五司于2015年以三对二改判贾布林死刑。（部分人名译音）
