国会议员须购买停车年票，才可把车子停放在建屋发展局的停车场，年票的费用也足以抵消议员在国会大厦停车时的费用。
国会领袖傅海燕昨天致函《海峡时报》回应该报言论版主任蔡美芬的评论。傅海燕澄清，国会议员并非如评论中所影射的，可免费把车子停放在国会大厦。
傅海燕指出，拥车的国会议员须购买停车年票，才可把车子停放在建屋局的停车场。年票的费用从议员的津贴扣除，相信足以偿还议员到国会大厦办公时须缴付的停车费。傅海燕没在信函中说明年票的金额。
她也指出，政府官员如公务员同样在各别政府部门停车时，须缴付停车费，一般足以抵消他们偶尔到其他政府部门办公时的停车费。他们如果得把车子停放在附近其他公共或商业停车场，则可报销费用。
傅海燕说：“按照同样的原则，教师现在也必须在主要的教职地点缴付停车费。然而，这不意味着他们到其他学校参加会议时，得另外缴付停车费。”
蔡美芬前天（3日）在题为“国会议员和基层义工是否缴付停车费？”的评论中，讨论国会议员和基层义工在某些地方是否享有免费停车的话题。
她在文中说，她向国会秘书处询问时得到的答复是，国会议员可免费把车停在国会大厦，原因是“国会议员在国会大厦没有办公室，不需要长期把车子停放在这里”，而议员们在国会大厦有免费的预留停车位，但因保安原因不能停过夜。
考虑到在中央商业区为大约100名国会议员保留车位的维持费不菲，加上国会通常一个月只开会一次，停车位大多数时间空着，蔡美芬建议议员每次到国会大厦开会时，按计时方式支付停车费，才是比较公平的做法。
