（mv中第一起枪案，被认为影射的是2012年佛州志愿者社区监察员齐默曼枪杀手无寸铁的非裔青年马丁一事。截图来自《这就是美国》mv）
（mv中的第二起枪案被认为影射2015年的南卡教堂枪击案，白人至上主义者鲁夫枪杀了9名非裔。截图来自《这就是美国》mv）
这首歌的mv很有看点，用颇戏剧性的方式影射了近年来美国的多起热点案件，涉及警察种族歧视与暴力执法、校园枪击、大规模枪案，都与枪支暴力有关；其中，歌手本人饰演的凶手一次次突然把人爆头，或是举枪扫射屠杀，让人有些不寒而栗。用福布斯网站的话说，这个mv可能会有好几段让你看不下去按暂停，但结束后又会让你想多看几遍。
（作案后总有人跑上前来将枪小心收走。截图来自《这就是美国》mv）
（被行刑式枪杀的受害人尸体被粗暴拖走。截图来自《这就是美国》mv）
mv里有一个细节极有意思：每次行凶完毕，都有一个人捧着红布，上来接过枪手手里的枪，而受害者的尸体却被硬生生拖走。这被很多分析解读为对政治现状的讽刺：相比无辜逝去的生命，枪（及其代表的拥枪权）却被更为珍视地对待。
说起美国政坛对于控枪/拥枪的态度，这周也刚刚发生了一件被“热议”的事——白宫女发言人桑德斯被一位13岁的小记者问到“政府计划做些什么来预防校园枪案”，她回答到一半当场哽咽了。事情一出，作为一个“难得有动情时刻”的发言人、三个孩子的妈妈，桑德斯迅速上了热搜。但刨开这些情绪来仔细看看她的回答，却发现她并没有答出什么。
“政府会认真地对待此事，总统这周将再次召集学校安全委员会举行会议，讨论最好的解决方法，讨论我们可以做些什么，来保护我们学校里的孩子，让他们感到安全，让他们的父母放心把孩子送到学校。”这段回答被cnn的一位编辑总结为一句话：“我们将就此开个会。”
（桑德斯在周三的简报会上回答小记者问题时当场哽咽。截图来自白宫网站）
当然，桑德斯“答了等于没答”也不是她的错，毕竟她只是一个发言人，真正能做成事的是政府。但问题就在于，政府几乎什么也没做。在国会被提出的控枪法案很多（很多是在每次发生枪案之后），但被通过的却寥寥无几，即使有少数法案在某些地方获得通过，影响力却非常有限。大部分时候，各级政客都在无休止地讨论和争论，而且就连这种争论，也在每一次枪案后随着这个议题的政治价值减弱而逐渐减少。
（5月31日，休斯敦市长举行首次反枪支暴力会议，探讨如何加强校园和社区安全。美国中文网驻休斯敦记者杨笑摄）
当“控枪”和“拥枪”两派一次次陷入僵持，议题停滞不前的时候，社会和民众也就很容易遗忘这件事了。枪案之后，控枪的呼声都以十分惊人的速度减退，再被其他新闻完全覆盖。就算4月刚刚举行了全国范围的抗议枪支暴力青少年示威，空前的规模似乎说明这个议题没有被忘记，但一群热血的青少年并不是控枪的主力，一两次大型抗议也无法改变现况。关心的人始终关心，但更多的人也始终没有参与到这场讨论中来，也就无法对政客形成更大的压力。与此同时，支持拥枪的声音却一直很足，全美步枪协会(nra)有着强大的资金实力，也因为对政客们的竞选支持而有着强大的政治力量。
（联邦选举委员会的数据显示，在2月14日佛州帕克兰高中枪案后，nra于2月在其政治资金上的捐款投入，相比上一个月翻了三倍。图为2016年总统竞选期间，川普在nra的一次会议上，被nra的执行主席和执行副主席介绍出场。图片来源美联社）
川普本人在控枪上的态度也很具争议。3月他对nra做出让步，放弃控枪承诺；不仅不控枪，2月佛州高中发生美国史上死亡人数第二高的校园枪击案后，他还提出了让教师佩枪的建议，重申反对让校园变成“零枪支”区域的立场，认为武装并训练老师用枪才是防止枪案的办法。这样的提议自然引起了强烈反弹。而他另一个看起来更合理的建议——加强购枪资格审核——就和此前许多类似建议一样，至今进展甚微。
有一种观点认为，在美国控枪是不现实的想法，这是基于对美国文化和宪法的考虑。但先不论这种说法的正确性，至少一些现行制度中的明显缺陷，比如非法枪支的泛滥、购枪者背景调查系统中的漏洞、对拥枪者的后续跟踪审核等等，却也陷入了政治分裂的僵局里。
记得5月18日德州圣达菲高中校园枪击案发生那天，一位有孩子的同事说，看到这种新闻感觉只有无奈，“我们能做什么呢？总不能不让孩子上学吧？”昨天川普刚飞去德州，与这起枪案的受害人和家属进行私下会面。会面后有遇害学生的母亲感谢川普花时间来与他们交谈，并说他表现出了“真诚、同情与关心”。但对于全美国的家长和学生来说，现在需要的不仅仅是“真诚、同情与关心”而已。
（昨天与川普见面后，德州高中枪案中一位受害者的母亲在facebook上为川普辩护。）
《这就是美国》全国大火是好事，桑德斯的表现是作秀也好，是真情流露也罢，引起议论也都不是坏事。但如果只有在这些“周边”出现的时候，“控枪”的主题才再次被想起，那就是枪支暴力以外美国的又一个悲剧了。
