发起抵制行动的美国俄勒冈州立大学终身荣誉教授托马斯·迪特里克认为，新期刊采用收费模式在机器学习学术领域是倒退的一步，因为这个领域向来提倡免费开放模式，让人们可轻易接触到科研成果。
25名在新加坡工作和念书的科研人员和工程师等，与另外3000多人加入由美国知名教授发起的行动，抵制明年1月创刊的《自然》系列学术期刊要收费，认为有违机器学习学术领域的做法。
这25人除了私企职员，也包括来自新加坡国立大学、南洋理工大学、新加坡管理大学、新加坡科技设计大学，以及杜克—国大医学院的教职人员和博士生等。
新大发言人说，新大允许教职人员和学生针对类似事件表态，职员是以科研界专员的个人身份表达立场。
新科大校长张道昌教授答复《联合早报》时说，作为一所进行大量研究的大学，新科大鼓励师生把所掌握的知识传播出去，让他人也受惠。只要行为不鼓吹暴力，或可能引发种族或宗教间的紧张情绪等，新科大不会限制师生的言论或看法。
国大、南大和杜克—国大医学院则不愿置评。
发起抵制行动的是美国俄勒冈州立大学终身荣誉教授托马斯·迪特里克（thomas g. dietterich）。
这名国际机器学习协会创始会长兼国际人工智能促进协会前任会长，上月28日在大学网站发公开声明说，署名留言支持的科研人员“今后不会把研究报告提呈给新学术期刊《自然机器智能》（nature machine intelligence），也不会参与其审查或编辑工作。”
这份新月刊预计明年1月由自然出版集团发行，内容均为人工智能、机器学习和机器人领域的研究报告。
自然出版集团是一家跨国出版企业，在伦敦、纽约和东京都有主要办公室。
托马斯认为，新期刊采用收费模式，而非免费公开的阅读模式，在机器学习学术领域是倒退的一步，因为这个领域向来提倡免费开放模式，让人们可轻易接触到科研成果；阅读研究成果的成本“应该低至不会令任何人被排除在外”。
两名留言支持抵制行动的本地科研人员受访时表示认同托马斯的说法。
南大数据科学与人工智能研究中心副教授泽维尔·布列松（xavier bresson，41岁）说，其他研究团队须能复制研究程序，得到同样成果才能核定所谓的科学界新发现；若须付费才能得知新发现会拖慢新发现的传播。
至于不提呈研究报告给新期刊，布列松说：“很多顶尖大学和企业都公开分享其研究和作品。很显然，这些顶尖学府和科研团队不会把新期刊视为目标物。”
新大生活全息数据研究中心首席研究工程师普拉塞特约（philips kokoh prasetyo，35岁）说，人工智能等领域近期的迅速发展，主因是很多研究报告和软件都公开让人使用和阅读。他也指出，科研界还有其他许多期刊可提呈研究报告。
根据美国网站资料，付费才能浏览内容的传统学术期刊，以及免费开放供阅读的期刊，一般会征收刊登报告的费用，以抵消聘用编辑团队、进行同侪审查，以及设立网站刊载报告等成本。
传统期刊的收费约为每页133元至334元；每个彩色图案或制表200元至1338元。
开放式期刊则有统一的“报告处理费”，价格可低至10元，也可高至6695元。
有些期刊也会向读者收费，无限制浏览的年费可达5万多元，高收费不时会导致一些图书馆和资料室决定取消订阅。
新大发言人说，新大制定开放式政策，希望新大人员的学术研究尽可能通过全球平台，让人们公开阅读。
张道昌教授则说，新科大一般上支持“研究应免费公开”的立场，但也知道涉及国防等的研究属于机密资料，无法公开让人阅读。
“无论如何，最重要的还是期刊的素质和影响力。”
