名表行欧佳时（the hour glass）创办人曾秀丽一再违反裁决，继续发电邮骚扰和诽谤前夫，招致高庭斥责她不知悔改，行为任性和不负责任，法官因此取消缓期执行她的两周监禁，下令她入狱。
昨天没出席拘禁令审讯的曾秀丽（72岁）通过律师以要提出上诉为由，获准上诉审理前暂时不服刑。
曾秀丽因不断发送大量电邮给前夫郑晏川医生（73岁），并抄送这些含有诽谤内容的邮件给他人，于2014年遭前夫起诉。他们在2016年达成协议，通过法庭发出双方都同意的裁决和解。
然而，她过后继续发送电邮，骚扰和诽谤郑晏川医生，促使他去年向高庭求助，惩罚曾秀丽没遵守2016年的裁决。
高庭去年8月2日裁定曾秀丽藐视法庭，判她两周监禁，但仍给她一次机会，缓期一年执行。若在一年之内，曾秀丽遵守两个条件，就不必入狱服刑。这两个条件是：一、不能再违反2016年的裁决；二、每月一次接受精神治疗，在复诊的三天之内提交有关证明。
然而，在符晓平法官施加缓期执行监禁的隔天，曾秀丽就通过面簿发表诽谤郑晏川医生的贴文，以及发送诽谤和骚扰他的电邮。而且，这些电邮抄送给其他人，包括总检察长黄鲁胜。
谢茹筠律师说，尽管她的当事人郑晏川医生已封锁（block）曾秀丽的电邮，并把她的电邮自动转发至“垃圾文件夹”，她仍有办法继续发电邮骚扰他。曾秀丽于去年8月2日至今年1月11日发送了55则电邮诽谤和221则电邮骚扰郑晏川医生。她在一周后至今年4月12日，又发送128则骚扰电邮和56则诽谤电邮。
曾秀丽除了骚扰和诽谤前夫，也没有遵守条件定期接受精神治疗。
符晓平法官昨天应诉方申请，取消缓期执行曾秀丽的两周监禁，下令她服刑。法官指出：“当我发出缓期执行拘禁令时，答辩人（曾秀丽）应清楚知道，那是她最后避过监禁的机会。”
法官认为曾秀丽不知悔改，明目张胆地违反2016年的裁决和去年拘禁令的条件。
此外，法官斥责曾秀丽行为任性、不负责任，不明白后者把涉案电邮发送给他人，如何能有助解决女儿和家人的情况。
曾秀丽称，她于电邮中仅提及家务事，用意是寻求帮助或得到前夫和其他人对女儿处境作出反应。
曾秀丽的律师图莱辛甘（eugene thuraisingam）反对监禁他的当事人，反而促法官下令曾秀丽接受更频密的治疗。
他说，她的情况恶化，去年11月被诊断有重度抑郁症。她把目前的困境归咎于前夫的行为。因此，把她监禁解决不问题，反而会加剧她的情况和行为。
