国会领袖傅海燕对林瑞莲的决定和说辞深表失望。她也向林瑞莲发出警告，倘若重蹈覆辙，再有不正直的行为、滥用国会特权，她将交由国会特权委员会展开调查。
工人党主席林瑞莲坚称自己对政府今年就想增加消费税的怀疑是有根据的，行为并非不诚实，因此没必要撤回国会发言，也没必要因为履行了国会议员职责而向国会道歉。但她承认当初的质疑或许不正确。
国会领袖傅海燕对林瑞莲的决定和说辞深表失望。她认为林瑞莲的操守不符合所有国会议员应达到的有诚信、有担当的标准。
她还说，对于要在国会殿堂里诚实地根据事实展开辩论，林瑞莲为自己和工人党设下很低的标准。
傅海燕也向林瑞莲发出警告，倘若林瑞莲重蹈覆辙，再有不正直的行为、滥用国会特权，她将交由国会特权委员会展开调查。特委会若裁定国会议员的行为不当，议员可被罚款甚至得坐牢。
国会拨款委员会昨天议会开始前，林瑞莲先发表声明，澄清之前在国会发表针对消费税课题的言论。她强调自己没有指控政府不诚实，也没有这个意图。
傅海燕本周二要求林瑞莲最迟昨天收回她说政府在消费税课题上自我受缚，及政府因民间反弹而不立即增税的指控，并要求她向国会道歉。
昨天，傅海燕原以为林瑞莲会撤回指控，但林瑞莲澄清她坚持不撤回发言后，傅海燕批评说，以林瑞莲的国会资历，她在财政部和财政部长王瑞杰已说明事实论据后依然指控政府不坦率和不正直，“令人感到非常失望、行为很糟糕”。
林瑞莲则认为，她提出疑问是在履行国会议员应传达民意、反映民间疑惑的职责。“我不会向国会道歉，因为我相信我是在履行作为议员的职责，这是我们当选之后宪法赋予的角色，必须要政府向人民交代，所以我不道歉。”
她举证说是因政府接二连三的说法，加上政府本身也没有明确说明不会在今年财政预算案宣布调涨消费税，她因此产生了一个印象，相信政府有可能原本打算在今年调涨消费税。她也因此在双方展开激辩时提出这个疑问。
她指出，李显龙总理在2013年说政府需要提高税收，以应付开支的上涨，而王瑞杰去年说，政府正在探讨如何通过新税务或提高税率来增加税收。这些说法很广泛，也没有明确的增税时间点。
李总理去年11月明确宣布政府将调高税务，而当时距离今年财政预算案仅三个月，之后的财政部声明、媒体报道，财政部政治职务者参与增税讨论，以及著名经济分析师的预测等，也进一步助长了人们对于今年是否调高消费税的猜测。
林瑞莲说：“在预算案之前的种种讨论当中，政府并未公开表示不会在2021年之前调涨消费税。作为反对党议员，我的责任是为了国家的未来、人民的福祉去留意政府的一举一动，因此我承认，我确实怀疑政府有意调高消费税。但政府也助长了这个疑虑，因为它从未否认相关报道以及经济师的关于即刻调高消费税的预测。”
她也表示“无法接受行动党议员对我的言论与意图过度定性，他们根据自己的过度活跃的想象力和过度的敏感做出解读。”
除了傅海燕和林瑞莲，王瑞杰和工人党秘书长刘程强也先后发言。刘程强认为，政府大可提早说明没有计划在这次预算案正式调高消费税，这就能消除人民的疑虑。
不过刘程强也说，现在已经很清楚，政府并没有要在今年提高消费税的意图，而林瑞莲的疑虑在当时“并不完全正确”。
王瑞杰认为，工人党已有时间和机会去查证事实论据，林瑞莲撤回言论才是“正确、正直的”。王瑞杰问她是否有坚持己见的依据，以及能否接受政府一再强调不改变原来的计划，将来才增税的解释。
林瑞莲再次强调自己当初的质疑或许不正确，但她不承认自己的质疑毫无根据，也不承认自己作为议员失职或玩忽职守。
国会已完成本届财政预算案和国会拨款委员会辩论，定本月19日复会。
国会新闻刊第3﹑8至10页
我不会向国会道歉，因为我相信我是在履行议员的职责，这是我们当选之后宪法赋予的角色，必须要政府向人民交代，所以我不道歉。
——林瑞莲
