环球时报社评：美国与全世界打贸易战必输

　　中美贸易战被广泛预期，但是川普大规模提高钢铁和铝进口关税的第一棍子却主要打在了加拿大、墨西哥和欧盟的头上。一些欧洲媒体之前在很兴奋地等着看中国笑话，如今有些猝不及防。
　　川普威胁说，如果欧盟报复美国，美国就将对欧盟进口汽车加征关税。这是在发出要打痛德国经济七寸的威胁。
　　贸易战连日来成为世界媒体最热门的话题，似乎整个世界或者忧心忡忡，或者义愤填膺，这种情况非常少见。
　　川普总统真有这么大能量，让整个世界的贸易体系分崩离析，然后再围绕美国的利益“从大乱走向大治”吗？我们很怀疑他能够做到这一点。
　　全球化时代的贸易战很难打。首先是打不准，因为各国都是高度市场化的经济，政策杠杆要经过市场的过滤和扭曲，最终不知道会殃及谁。二是各国利益相互交织的程度很高，打对方总要有一部分力量会回弹到自己身上。
　　川普如果真把贸易战挑起来，美国受的损失一定会多于它得到的好处。现在美国就有很多人反对加征钢和铝关税，一旦打成一锅粥，所有后果都要由川普和共和党承担，那将是美国政治的不可承受之重。
　　在贸易上惩罚中国，喊起来容易，但做起来比惩罚美国的盟友还难。首先是因为美国从中国的进口商品机电产品多，涉及民生或者难以替代的多。二是中国的报复手段多，中国的贸易巨手可以把美国捏出一块淤青而不留伤口。
　　因此美国下一棍子和下几棍子打向谁很难预测，但最有可能的是，至少会有一棍子打痛美国自己。
　　川普总统改变不了世界，美国总统没有那么大权力，他的威胁在相当程度上被用来当作胁迫各国特殊照顾美国出口的筹码。因为美国缺少足够多适应国际市场的产品，价格又贵，川普或许认为，通过恫吓等方式推动各国给美国现有产品开特殊通道，要比对美国产品做供给侧改革容易得多。
　　改革是很痛苦的，川普应该知道美国社会不会跟着他吃那些苦，他大概也很清楚，改造美国根本不现实，改造世界就更做不到了。但中期选举在即，他需要做出敢于为美国利益挺身而出，为美国工人四处打架的姿态。不管打不打得赢，他打了，美国选民很可能会对这样的总统予以奖励。
　　然而这一切都是短线逻辑，从长线看，规律是老大，不合规律的贸易结出的只能是歪瓜裂枣。在21世纪搞强买强卖，靠总统的权力重构产业格局，最终的结果注定是费力不讨好。华盛顿无法使用航母编队押运美国产品去世界各地卖，不能派海军陆战队去各国市场督买督卖，美国政府做什么也代替不了该国产品的竞争力。
　　贸易战还没有开打，这个问题已经在美国和盟友之间迅速政治化了。这就是因为美方的做法太有悖贸易规则，从一开始就是美国国内政治的畸形产物。川普总统的政治资源非常有限，他经受不起贸易问题从政治来、到政治去的无限发酵。他很快就会感到压力山大。