议员王国忠。
文：新州上议员王国忠
2018年是两党联盟噩梦的开始。副总理乔伊斯(barnaby joyce) 新女友和收受富商利益的丑闻愈演愈烈直至引咎辞职；在任后一直表现出心有不甘的前总理艾伯特（tony abbott），趁着总理谭保（malcolm turnbull）率团访美之际，抨击目前政府吸纳移民过多，认为应当将每年的移民人数由19万人减至11万人。
前任移民部长、现任财长莫瑞信（scott morrison）在全国新闻俱乐部发表演说反驳艾伯特的观点。他认为真的跟着艾伯特的方法去做，将打击澳洲劳动人口的技术水平，同时可能令澳洲经济在四年内损失达50 亿元，包括移民人口中家庭团聚比例提高为政府带来的财政负担。
在西方国家右派思潮崛起的情况下，政客在移民问题上大做文章，也是趋势所在，不会因为今次争议而停止。我们甚至可能很快就会听到一国党（one nation）领袖韩莘（pauline hanson）出来声称，艾伯特抄袭她的政纲。
限移民论有多少事实根据？
本文不讨论移民配额保持在什么水平才甚合理，我想先分辨清楚这些政客所说的话有多少是事实。有时，我会怀疑艾伯特是否真正相信他自己所说的话。他的数据和论述粗糙，最重要是他任职总理期间，根本没有在政策上着手缩减移民配额。
他声称在任期间，剩海外移民人数减少了3万人。而《卫报》翻查了艾伯特任职总理期间的移民人数，2012-13年度从22.7万人跌至18.6万人，之后一个财年再进一步跌至17.8 万人。但读者要注意一点，艾伯特并无在政策上削减配额，人数减少的原因，是澳洲公民离开澳洲到其他国家定居的人数增加，单单新西兰移民前往澳洲定居的人数就少了大约3 万人。
艾伯特的话不但充满谎言，也蓄意将问题简化来哗众取宠。
澳洲移民人口大部分为技术移民。对于强化澳洲劳动人口的技术水平，提升生产力来带动实际工资增长一直很有作用。即使在环球金融风暴过后，澳洲移民人口急升但仍然保持比其他国家更高的工资增长，便是例证。
可是艾伯特只是简单地将移民描述为抢本地工人饭碗和压抑工资增长的元凶，而且忽视移民带动需求激刺经济的一面。再者，基建追不上人口增长造成的压力，艾伯特本身也有很大责任，很多基建计划都是他在任时为了玩弄政治给担搁的。
在感觉上，艾伯特给我的印象就像副总理乔伊斯和前财长霍奇 (joe hockey) 一样，光为自己的利益说话，讲一套做一套，表里不一。
当乔伊斯责骂邓森（sam dastyari）要本地商人为一笔约1600 元的开支埋单时，乔伊斯自己则收受富商过万元的免费住宿，连富商的名字都要神神秘秘不作申报；当何奇批评中国买家炒贵澳洲楼价时，自己则透过经纪将800 万元的房屋放到中国网站去寻找海外买家。
我甚少批评他人的感情和婚姻，因为当中很多事情只有当事人知道。但我不得不提的是，乔伊斯高调反对同性婚姻的时候，他所高举的是传统家庭的道德和价值，而到头来违背这种传统家庭价值、伤害这种价值最深的人反而是他。
只能说这是赤祼祼的伪善。
