美移民执法探员“附带逮捕”大增 专家称它违法侵犯移民权益

美国民权自由联合会提供的视频画面显示46岁的赫南德兹（juan hernandez cuevas）被移民和海关执法局探员逮捕。他指控联邦探员没有自报身份、也没有查问他的移民身份就逮捕他。
美国中文网报道：携带半自动武器、身穿防弹背心并且标志仅仅为“警察”的一批人突然闯入南洛杉矶美景公园汽车行（view park automotive），为包括赫南德兹（juan hernandez cuevas）在内的4名男子带上手铐并将他们带走。
赫南德兹说，在抵达市区的处理中心并看到墙上的“移民”一词之前，他根本不知道是哪个执法机构逮捕他，也不知道为什么要抓她。
据《洛杉矶时报》报道，去年9月末的一天下午，联邦移民和海关执法局（ice）探员带着逮捕令找到那家修车行老板，因为他有几次醉酒驾车记录而背上递解令。
他们没有自报身份、也没有查问任何人的移民身份就逮捕在那里的所有雇员。那家修车行的老板当天被递解。
被安全摄像机拍摄下来的那次修车行逮捕行动是为期4天移民执法突袭行动的一部分，联邦探员在那次行动中从限制警察同ice合作的各地城市共逮捕498人。
赫南德兹说，“当时，我担心妻子和孩子会发生什么，也很愤怒。”
川普政府声称那些并非最初目标却被在突袭行动中被逮捕的人为“附带逮捕”。尽管有些人有犯罪记录，有些人没有。
移民权益人数说，那种做法等于恢复小布什政府时期的大规模职场突击逮捕行动。
总统川普就职后的第二个月就发出国安部备忘录，取消所有优先递解项目，从根本上转变奥巴马政府的有重点递解措施，即优先递解犯罪分子及最近偷渡边境者。
随后，伴随家人前去ice报到的移民、等待同事搭车上班的移民和同执法目标居住在同一所住宅的移民都遭到逮捕。
律师和权益人士称这种“先逮捕后提问”的做法--有些人把它看做对“庇护城市”运动的回应--侵犯了移民的宪法权利，构成族裔区分。
和刑事法庭不同，面临递解的移民得不到公共辩护律师。根据对2007年到2012年超过100万个递解移民案的分析，全国面临递解的移民当中，63%都没有律师。
洛杉矶大学加州分校移民法教授伊格利（ingrid eagly）说，被违法逮捕的人很可能不知道如何挑战他们的移民案，许多人都同意快速递解措施。
对于类似赫南德兹的案件，她说，视频证据对于驳斥ice探员所谓他们有权“附带逮捕”的说法非常重要。
去年12月，美国民权自由联盟要求移民上诉法庭取消赫南德兹的递解程序。拒绝透露其移民身份的律师说，ice应当拿出其身份证明。
赫南德兹的律师比特兰（eva bitran）说，随着川普政府抛弃奥巴马的正式优先和谨慎递解措施，人们越来越担心职场突袭，附带逮捕将继续增加。而在匆忙增加职场逮捕时，ice官员无视法律。