香港中通社1月27日电 题：台湾大学校长遴选风波 校方发声明重申过程合法依规
香港中通社记者 施鑫岳
台湾大学新任校长当选人管中闵近期卷入利益回避、论文涉抄袭等风波。对於近来外界的质疑，校方26日晚发表声明一一回应，重申校长遴选过程均依“教育部”法令办理，并认定论文抄袭案不成立，希望“教育部”尽速核定台大新任校长人事案。
台湾大学校长遴选委员会於1月5日选出新任校长，由“中央研究院”院士管中闵当选，原预定2月1日上任。但管中闵日前遭质疑担任台湾大哥大独立董事，却未在遴选过程中揭露，且与台大校长遴选委员、台湾大哥大副董事长蔡明兴有利益冲突，蔡明兴没有在遴选时回避。民进党团立委24日作出决议，要求“教育部”应请台大校长遴选委员会厘清疑义，否则不得进行後续校长聘任作业。
随後，民进党立委张廖万坚25日召开记者会，声称管中闵与前“国发会”副主委陈建良，此前在“中研院”与台大合办的研讨会中联名发表的学术论文，疑似抄袭另一篇硕士论文，违反学术伦理。
台湾大学26日晚间发布声明指出，管中闵在校长遴选前，就已报请校方核准兼任台湾大哥大独董，而台大依教师兼职审议程序，於去年5月同意管中闵兼职，而管中闵在当选台大校长後，也於今年1月12日请辞台湾大哥大独董。
关於利益回避问题，台大指出，遴选委员会今年1月11日已发声明强调，依遴选委员会作业细则规定，蔡明兴并不具备不得担任委员的事由；而“教育部”於1月12日、1月24日来函关切遴选过程疑有瑕疵，台大都已作出回覆，校长遴选过程均依“教育部”法令办理，并无疑义。
至於论文案，台大亦表示，已召开学术伦理委员会议，经参考和确认相关资料後，认为该研讨会偏向非正式的学术会议，而争议论文仅是研究过程中呈现的暂时研究成果，并非是符合该领域学术论文格式要求的正式公开发表或出版论文，不属於台大学术伦理规范的处理对象，因此决议不予立案调查。
台大强调，在校长候选人进入资格审查前，学校已依“教育部”函示，将管中闵的资料呈报“教育部”及“科技部”审核，也经两部门回覆管中闵并未有违反学术伦理事项在案。希望藉此声明再次厘清争议，并盼“教育部”尽速核定台大新任校长，让校园回归平静。
对於台大回应，“教育部”27日表示，等台大将调查结果等相关资料送到“教育部”，视台大回覆内容决定後续的行政流程。“教育部”并强调，并非刻意拖延，让管中闵无法於2月1日正式上任，之前阳明大学也曾发生校长遴选争议，“教育部”同样是发函请遴选委员会厘清，这次对台大的做法并无不同。
张廖万坚则称，台大迅速认定管中闵的论文没有涉及抄袭，令人觉得草率。依立委监督的立场，他会要求“教育部”说明、了解台大认定论文没有抄袭的原因。
对於管中闵当选为新任台大校长，国民党方面则是表态力挺，痛批民进党企图利用政治力干预校园自主，吁请民进党拿开政治黑手，台大人也应该挺身而出，支持经过完整公开程序选出来的校长。
除此以外，为力挺管中闵，包括李嗣涔、孙震两位前台大校长，及前农委会主委陈保基、前“卫生福利部长”蒋丙煌、前“内政部长”李鸿源等数十位台大教授发起以“抗议政治力介入台大，坚守大学自主”为主题的连署，内容指出，大学自治是台大坚守的核心价值，不容玷污。要求“教育部”尊重大学自治，要求党政高层的黑手不得介入大学校长选举，请“立法院”遵守法律，尊重大学自治的精神。(完)
