川普曾试图解雇穆勒 能不能成为企图阻挠通俄门调查的证据？

美国中文网根据今日美国报道，周四有报道称川普曾试图解雇特别检察官穆勒，如果穆勒能够通过这一证据证明总统有意阻挠通俄案调查, 穆勒的工作可能就会变得容易得多。
分析家说, 即使白宫的法律顾问麦加恩成功地说服川普打消这一念头, 穆勒也可以利用这一事件作为川普意图干预调查的证据, 以保护自己免受可能的法律威胁。
纽约时报和华盛顿邮报星期四晚些时候报道, 川普曾在去年6月要求麦加恩解雇穆勒, 但麦加恩拒绝并以辞职相威胁，川普才放弃这一想法。川普在星期五否认并称报道为 "假新闻"。
“意图阻挠”的证据
前联邦检察官帕特里克. 科特（patrick cotter）说: "在大多数阻挠案件中, 最难证明的是意图阻挠。"川普曾命令解雇穆勒这一意图的明确证据, 是调查中非常重要的内容。
科特说："这一证据将使川普更难争辩说, 无论他做了什么都不是他试图阻挠。”
前联邦调查局刑事部门负责人ron hosko说, 总统已经将自己置于一个潜在的 "不稳定" 的位置, 这也将使穆勒调查人员的约谈更加复杂。
"如果穆勒也有证据表明川普竞选团队与俄罗斯关联, 那么总统试图解雇穆勒的企图只会成为阻碍调查," hosko 说。"如果有证据表明有潜在的通俄行为, 我想你可以看到穆勒行动会非常迅速。”
如果没有证据表明有潜在的犯罪行为, 那么阻挠案就更难起诉了。
阻挠调查案
穆勒此前收集过前幕僚长赖因斯·普里巴斯, 前新闻发言人肖恩斯派塞, 通信主管霍普·希克斯和前首席战略顾问班农的证词。
hosko 说: "除了访谈之外, 穆勒可能还有短信、电子邮件和其他通信信息, 这将为试图解雇穆勒和决定解雇科米提供更充分的背景信息。”
对穆勒来说，科米被解雇的原因一直是干预调查的问题焦点。
在科米被解雇后的几天里, 川普告诉 nbc 新闻说, 他被解雇与他处理通俄案调查有关。
川普说："你知道, 川普通俄门是一个捏造的故事, 这是民主党因选举失利而找的一个借口。”
科米已经成为穆勒调查总统干预的一个重要证人, 去年科米披露了他每一次对话川普的详细记录。
在这些纪录中，据称, 川普要求科米宣誓效忠他。他还敦促科米放弃 fbi 对前国家安全顾问迈克尔. 弗林的调查, 因为弗林在就职典礼之前就曾与俄罗斯驻美大使进行过接触, 讨论了解除奥巴马政府对俄罗斯的制裁。
弗林后来承认对联邦调查局撒谎, 并继续配合穆勒的调查合作。
塞申斯的复杂角色
本周早些时候, 司法部承认司法部长杰夫塞申斯被穆勒的团队约谈了几个小时时, 穆勒对可能存在的干预调查表示更加关注。
去年, 由于与俄罗斯驻美大使相关的接触, 司法部长塞申斯回避了通俄门调查, 他说, 科米去年5月被解雇, 因为他处理调查希拉里邮件门受到争议。
不过, 一位知情官员表示, 在解雇科米后的一个月内, 愤怒地川普显然也试图解雇穆勒。
椭圆形办公室的愤怒
消息人士说，在媒体出现第一波报导，表示穆勒正调查妨碍司法案时，川普开始宣称穆勒涉及与他有关的三项利益冲突，没有资格主持这种调查。
川普的理由包括：穆勒几年前担任联邦调查局长时，曾因会费争执退出弗吉尼亚州的川普国家高尔夫球俱乐部会员；穆勒原在曾代表川普女婿库什纳的律师事务所工作；穆勒5月间获任命为独立检察官前一天还接受了川普的面谈。
后来，白宫法律顾问多恩·麦加恩告知川普称，解雇穆勒会使公众对总统丧失信心，川普才回心转意。
同时, 官员们说, 川普与他的朋友讨论可能解雇穆勒。
newsmax 媒体的ceo克里斯托弗·拉迪是川普的朋友, 他在6月告诉 pbs 新闻: "我认为, 他正在考虑也许终止特别检察官。我想他正在权衡这个选择.....我个人认为这将是一个非常重大的错误。”
然而, 法律分析人士表示, 川普的行为将使他与穆勒产生直接的对抗。
圣母大学法学院教授jimmy gurule说: "证据表明, 总统川普的意图是为了阻挠通俄案调查和妨碍司法公正。”
"川普他自己承认解雇前联邦调查局局长科米是因为俄罗斯的事情。一个月后, 总统试图解雇正在进行通俄案调查的穆勒，唯一合理的推论是, 川普以腐败的意图, 企图阻挠和阻碍正当的司法行政, 这触犯了联邦法律。”