1月23日，美联储理事提名人、卡耐基梅隆大学经济学教授marvin goodfriend出席美国国会参议院银行业委员会听证会。他在会上表示，“我非常支持美联储的美联储的双重职责（实现充分就业、维持物价稳定）。在就业率、稳定物价和金融稳定性的目标下，从过去的经验来看，美联储必须对未来的挑战保持警惕。我将致力于结合我的学术和职业经验提升美联储的透明度和公信力。”goodfriend在去年11月29日由美国总统川普提名为美联储理事人选，按照流程，他要经过参议院听证会以及参议院投票通过后，才能正式上任。
goodfriend还表示，在货币政策规则方面，应当提高美联储的透明度。为实现货币政策传导至美国经济，控制长期通胀至关重要。他认为，美联储应坚持2%的通胀目标，他曾在2015年时建议延迟加息。当时他在一篇文章中写道，美联储在通胀未恢复2%前不应该急于紧缩货币政策。而2年过去了，通胀指数依旧低于目标。goodfriend称，国会应将2%的通胀目标写进法案，以确保美联储更具公信力。他也表示支持使用数学公式来确定利率。而包括鲍威尔在内的大部分美联储官员并不同意这一观点。不过除此之外，goodfriend并未表现出明显的鹰派或鸽派特征。
如果得到参议院的确认，goodfriend将加入美联储，而此时正处于低通胀时期，美国的通胀水平在过去5年中大多数时间都低于美联储2%的目标。
goodfriend在2016年参加杰克逊霍尔央行行长年会时做过演讲，主题关于负利率以及如何在利率为零时应对通缩，他同意负利率政策以应对经济下行。华尔街日报评论认为，他目前尚未表露出明确的鹰派或鸽派倾向。
他坚持美联储的独立性，他说，美联储现在或多或少处于正确的路径上，但仍需要保持绝对的政治独立性，也并不倾向于让国会山划拨预算资金给美联储。他指出，“qe1和qe2实施得非常好，但qe3则没必要。”他认为，国会应该设立法案对美联储的购置行为作出清晰的界定，因为在他看来，量化宽松期间央行不应该进入市场中购买房地产抵押债券。
goodfriend是里士满联储的前政策顾问，也是知名的货币政策学者。goodfriend在他的学术领域并未对美联储危机后的监管政策发表太多观点。
2005年以来，goodfriend在卡耐基梅隆大学商学院任经济学教授至今，他教学的领域包括宏观经济学、货币理论与政策、银行与金融市场等。他的实践经验也很丰富，1993年至2005年间他担任里士满联储银行的研究主管兼政策顾问，而这期间他也定期到美联储参加公开市场委员会（fomc）的会议。他还于1984-1985年间担任里根政府的经济顾问。长期以来他也参与欧洲央行、瑞士央行的政策制定。
goodfriend是川普提名的第三名美联储理事会成员，值得一提的是，goodfriend与包括下届美联储主席鲍威尔在内的另两位提名人都有一共同特点——立场偏向中立。目前川普在耶伦离任后还可再提名三位美联储理事，包括一名负责货币政策的副主席，目前看来川普并未急于推进这项工作。
