关于美国政府的停摆危机 这5件事你需要知道

美国中文网根据abc13报道，随着民主党和共和党继续为未来的梦想法案、儿童健康保险计划和其他热点问题的资金僵持不下, 政府停摆的危机再次摆上桌面。以下是五件你应该知道的关于政府停摆及其对日常生活的影响:

1. 不是整个联邦政府关闭
在 1981年, 管理和预算办公室确定了三项 "例外活动"将继续进行, 不管政府是否关闭。分别是 "法律授权"，"保护生命和财产" 和 "必须逐步停止活动的"。
与紧急和灾害援助、刑事调查、空中交通管制、保护联邦财产和其他活动有关的政府职能, "确保公共健康和安全必不可少"，如食品检查和危险品管理会继续运作, 虽然通常会减少工作的人员。
在联邦政府的200万多名文职雇员中, 大约有85万人在2013政府关闭的高峰期休假。

2. 政府关闭需要政府负担成本
根据管理和预算办公室的数据, 在2013的停摆期间, 联邦政府仅工资损失就有20亿美元。办事处还注意到, 联邦政府无法集齐某些费用, 因此不得不支付因停工而迟交款项的额外利息。
同样, 据皮尤研究中心 (pew) 的调查显示, 1995-1996 的停工估计使联邦政府花费了大约21亿美元来调整通货膨胀, 其中大部分是休假工人的报酬。

3.政府关门受影响的不止政府员工
2013年16天的政府关闭有深远的影响。每天估计有70万人无法参观国家动物园等关闭的国家公园和旅行地, 每天损失的经济成本超过7500万美元。对已故服务人员家属的 "死亡补助金" 付款被推迟, 而处理诸如联邦贷款和许可证申请等事情被搁置。
还有人担心, 如果关闭时间较长, 学校午餐计划的经费将会耗尽。
在1995年政府关闭期间, 甚至私人公司都开始让工人休假, 因为他们与联邦政府的合同突然停止了。

4. 选民们不喜欢政府停摆
民调显示, 选民普遍反对潜在的政府关闭, 因为关闭会损害美国人对政府整体的看法。根据盖洛普的数据, "人们希望他们的民选代表妥协, 而不是坚持原则却什么也做不了。”
在2013关闭期间, 盖洛普说, 美国人支持和妥协的比例为2-1, 许多人更有可能说, “关闭是双方试图获得政治优势, 而不是说, 这是关于重要原则的斗争和政府未来的方向 "。
美国广播公司的一份新闻报道显示, 78% 的美国人认为1995-1996年的政府停摆是件坏事。

5. 美国政府最长的一次停摆有三周的时间
在1995年的最后几天, 由于克林顿总统和共和党人之间的争执, 联邦政府的大部分关闭了三周。就在当时的一个月前, 它才关闭了6天。
其他情况下，有时候停摆时间只有一天。