据cnn11日消息，自去年年底美国总统川普在白宫签署了1.5万亿美元税改法案以来，已陆续有超过80家美国企业宣布加薪，超市连锁巨头沃尔玛将其最低工资标准提升到了每小时11美元。虽然川普此前声称税改可有力促进美国经济的发展，“为努力工作的中产阶级家庭减税”，美国社会各界仍然质疑声不断，指责此次税改不过是“送给富人的大礼包”。
“川普此次税改将会使华尔街受益，”专业投资金融咨询平台investopedia的金融专家大卫·弗洛伊德在接受界面新闻专访时表示，川普虽然曾保证会出台更合理全面的税法让华尔街无法通过附带收益（carried interest ）的漏洞大规模获益，此次税改显然并没有做到这一点。 附带收益是指支付给对冲基金管理人的部分投资利润。
“（如果投资收益）超过一定报酬率，对冲基金通常会征收20%的佣金，这类收益并不会被列入通常收入范畴，而会被归为资本收益，这意味着只要有价证券被持超过一定时间，其税率将仅为20% ，而不是原来的39.6%。”弗洛伊德说。
此外，弗洛伊德认为较低的企业税将不仅仅有利于进行投资的公司，也会有利于接受投资的企业，大部分企业将更倾向于将此次税改节省下来的资金用于股息分红和回购，“至少短期来看是如此，这就意味着其股份也会随之升值，华尔街将会因此受益”。他说。
“显而易见，此次税改将会影响一些银行巨头的利益，他们的递延所得税资产将会因此缩水，花旗集团可能将遭受200亿美元的损失，然而从长远来看金融行业应该是可以受益的，”弗洛伊德补充道，“此次税改还大幅度削减了过渡法人企业（pass-through business，税赋转由合伙人或所有者缴纳的公司）的纳税比例，川普家族所在的房地产行业将因此大为受益。”
他认为此次税改将会对经济产生促进作用，然而这种影响将注定是短期的。“美国智库税务基金会（tax foundation）此前估计此次税改将是美国国内生产总值持续增长，然而这个趋势将在2025年终结，2026年和2027年将会出现明显下滑。”
“从长期来看，此次税改的最大受益人将会是大型企业，尤其是跨国公司例如苹果和谷歌，以及美国最富有阶层，他们因为金融投资税和企业所得税降低以及收入结构多元化可以有多种途径避税，因此受益将会是长期的。”弗洛伊德对界面新闻分析称。
“中产阶级短期内将会受益，然而个人所得税的减免将会于2025年失效，美国国会税收联合委员会 （joint committee on taxation）预测届时凡是年收入少于75000美元（约50万人民币）的美国公民将会承担更高的个人所得税，因此中产阶级的受益将会是短暂的。”弗洛伊德补充说，由于中产阶级家庭更倾向于将收入用于消费，因此中产阶级短期收益也会对经济产生促进作用。
与中产阶级相比，此次税改对低收入家庭的不良冲击已经显现。“年收入在30000美元（约19.3万人民币）以下的家庭将要在2021年支付更高昂的个人所得税，税收的减少带来的财政紧缩，使医疗保险可以覆盖的人数进一步缩小，这使仰赖公共医疗保险的低收入人群陷入更加尴尬的局面。”弗洛伊德说。
虽然此次税改被许多人指责为“劫贫济富”，但其对企业所得税的大规模削减普遍认为将会促进美国企业的国际竞争力。虽然各国一直在下调企业所得税，美国企业所得税自1980年以来一直维持不变，此次下调被认为是川普经济促进计划的重要一步。作为美国第一大贸易伙伴，中国对此次税改也十分关注。
然而亚太金融智库natixis首席经济专家埃里希亚·赫罗（alicis garcia-herrero）在接受美国媒体采访时表示，此次税改并不会很大程度上影响中国经济，中国也并不需要因此进行类似的税收改革。
埃里希亚认为，中国最担心的问题可能是中国企业会不会被低税收吸引而搬到美国去，也许有一些小规模企业会这么做，但是大型的真正对经济起决定作用的企业不太可能仅仅因为低税收而离开中国，与税收相比，这些企业更看重的可能是高昂的沉没成本的前期投资。
埃里希亚说：“与此同时，美国此次税改对中国产生的绝对优势其实很小，尤其对高科技产业来说更是如此。虽然中国目前的企业税为25%，高科技产业和外资企业因为可以享受到许多优惠条件，根本不需要按照这个比例缴税，因此即便美国将企业所得税下调到21%，它对中国的优势也并不明显。”
“中国政府可能仍然需要象征性的下调企业所得税，”埃里希亚补充道，“以便企业和投资者看到政府对于经济发展和投资的支持态度。”
税改刺激美国企业纷纷加薪 但中产阶级并非最后的赢家
