商报：参议院少数党领袖狄伦昨天说，如果国会决定就修宪进行联合投票表决，参议院少数党有可能会寻求大理院的干预。
狄伦昨天在接受cnn菲律宾的访问时说：“我们对此持开放态度最终，它必须由大理院决定。”
他是在回应关于他或少数党是否有计划把国会的修宪投票表决方法提请大理院裁决的提问。
众议长亚瓦礼斯已公开表达了自己的意见，即参议院和众议院应该联合投票表决修改1987年宪法的议案。
但狄伦坚持，两个议会应该就修宪事宜开会及分开投票表决。他说，国会联合投票将使参议院变得无关紧要。
他说：“是的，如果我们联合投票的话，我们会变得无关紧要这是一种很令人遗憾的解读，因为如果我们更改菲国任何一处的一所中学的名称，参议院能够透过不就众议院的提案来否决相关提议“。
他补充：“如果更改一所中学的名称是需要参议院的票数，我无法想像宪法制定者设想过参议院的票数在联合投票中是相等于290票或众议员的人数之情况没有一位参议员会赞成这种解读的“。
狄伦说，宪法中也没有提到两个议会在修宪时必须进行联合投票。
他说：“向我展示一条宪法条文是表明了两个议会必须召集到一起宪法说，国会，以全部成员的4分之3票，可提议修改宪法”。
他又说：“？国会有两个议会哪一条表明我们必须一起开会”
如国会决定就修宪进行联合投票表决参院少数党拟寻求高...
