针对“余玉莲案”，总检察长黄鲁胜强调，公众或许无法同意总检察署的每个决定，但重要的是要让公众理解背后的复杂考量。此外，总检察署日后在求刑时，会侧重被告的罪责和造成的伤害。
去年1月出任总检察长的黄鲁胜，在新司法年开幕礼上发表处女演讲时说：“以广大公众利益为考量的决定，不一定会与广大公众所接受的决定一致。”
他说，总检察署希望公众能理解，它作出的决定背后的复杂考量，进而引发真正有建设性的讨论和辩论。
“然而，让我重申，我们不会让短视的看法，或一群发声很大的小众来影响我们的行动。”
此外，总检察署从今年开始，将转向侧重判刑原则而非判例为求刑的考量。换言之，控方的焦点将锁定于被告的罪责和所造成的伤害。
低智商女侍应生余玉莲（26岁）遭被她视为“姐夫”和“姐姐”的潘学泉（38岁，货仓管理员）和其妻陈惠珍（33岁，家庭主妇）虐待长达八个月，最后因急性脂肪栓塞而死。公众不解潘学泉夫妇原控谋杀，却改控危险武器重伤罪。总检察署过后发声明解释，夫妻无意杀人，余玉莲的死因是急性脂肪栓塞，因此谋杀误杀罪都不成立。
声明当时说：“由于潘学泉和陈惠珍无意图造成余玉莲的死亡，而他们所造成的伤势一般上不会致死，所以无法证明他们谋杀或误杀。因此，控方以危险武器蓄意重伤（法律的定义包括导致死亡）控状提控潘学泉和陈惠珍。这些控状已反映证据所能证明，两名被告所犯下的最严重罪行。”（部分人名译音）
