香港新闻网12月28日电 据香港《文汇报》报道，立法会行管会早前要求被法庭裁定丧失立法会议员资格的”渎誓四丑”罗冠聪、姚松炎、刘小丽及梁国雄归还全数薪津，限时最迟昨日回复。不过，梁国雄和刘小丽都未作出回复，罗冠聪及姚松炎则声称，只愿意归还预支而未使用的款项云云。多名政界人士批评，”四丑”现时各种理由砌词不归还议员薪津，是反对派一贯不负责任的态度。他们强调立法会是必须谨慎理财、善用公帑，行管会也是按法庭裁决去行事，并不是要针对他们四人，故所谓”不公不义”的说法并不成立。
行管会早前去信被法庭裁定丧失立法会议员资格的罗冠聪、姚松炎、刘小丽及梁国雄，追讨全数薪津，各人涉及270万元至310万元的巨额款项。
罗姚律师：冀行使酌情权不追讨
罗冠聪及姚松炎昨日由资深大律师石永泰代表回覆，声称立法会主席曾裁定两人宣誓有效，他们有”合理预期”获得薪津，两人被入禀挑战议员资格後，仍然执行职务，行管会追讨全数薪津是”不公义”、”没有法律依据”，希望行管会行使酌情权，不作追讨。
他们又称，已准备归还预支但未使用的款项，并愿意与行管会商讨细节。若立法会入禀法院追讨，他们已准备好抗辩。罗冠聪称：”包括给议员、给议员开设办事处及给议员助理的薪酬，已经用了在‘很正当的用途’去支持我们的运作，这些支出我们认为是不应该被追讨。”
梁国雄则称，由於他正就撤销议员资格上诉，因此未有回复行管会。刘小丽也称已委托律师，向行管会申请延期4星期回复。
葛佩帆：”不公不义”说法不成立
民建联立法会议员葛佩帆昨日在接受香港文汇报访问时表示，虽然明白今次事件有一定争议，但所有公帑运用均有规范，而行管会也是按法庭裁决行事，并不是针对他们四人，故所谓”不公不义”的说法并不成立，”行管会里也有他们反对派的人，并非任何一个议员、政党、或立法会主席便可做决定，一定是要跟规矩做，所以怎会是‘不公不义’？这根本是本末倒置的说法。”
陆颂雄吁看清反对派言行
工联会立法会议员陆颂雄表示，立法会必须谨慎理财、善用公帑，故行管会是有责任追讨”四丑”的全数薪津。他并批评，”四丑”现时以各种理由砌词不归还议员薪津，是反对派一贯不负责任的态度，希望市民大衆可看清楚他们的真面目，”反对派从来都是只会闯祸，但又不会负责任，因此他们不肯还钱是非常‘正常’，希望市民可以看清楚他们的言行。”
王国兴：公帑是市民血汗钱
“廿三万监察”发言人王国兴强调，法庭裁决已清楚指出他们在去年10月已丧失议员资格，故他们不能享有议员的薪津福利，行管会只是按法律意见做事，绝不是凭空捏造理据去讨回薪津。他并说，所有公帑全是市民的血汗钱，绝不应被各种理由挪用，认为”四丑”的做法相当无赖、无耻。
