妇女在离婚时和前夫谈妥，在幼子达21岁时才出售婚姻住所，可是前夫只还房贷一年就停止，迫使妇女独力供屋。如今，高庭基于他们当初要推迟出售婚姻住所的协议已不能实行，日前下令他们即刻售屋。
男女在2011年办离婚时，同意在幼子2021年满21岁才出售婚姻住所，到时售屋收益在连本带利归还各自公积金，和清还剩余房贷后平分净利。
前夫用其公积金每月偿还618元房贷约一年后，因工作有变而收入几乎减半，影响了他供组屋的能力。
因此，妇女从2012年10月开始承担一半的房贷，但隔年因前夫停止供屋，只好找工作用公积金和现款还房贷。除了没支付房贷，前夫还拖欠妇女（60岁）和三个儿女每月2700元的生活费。
这对男女过后分别申请改动当年双方都同意的庭令，妇女以前夫拖欠生活费和没供屋为由，要求法庭判前夫名下的婚姻住所权益归她，前夫则要求提前售屋套现。
不过，家事司法法院驳回他们的诉求。高庭发表判词推翻这项裁决，让这对男女可以即刻售屋。
高庭指出，庭令仅设想到这对男女以公积金偿还房贷，没考虑到他们用现款供屋，所以庭令只规定把收益归还他们各自的公积金户头，没提到现款还房贷的部分。
当前夫突然停止供屋，妇女－用现金偿还房贷时，造成庭令的条款出现缺漏。因此，高庭说条款的缺漏需要填补。
高庭指示他们即刻售屋，在连本带利扣除公积金公款、妇女用现金还房贷的部分和剩余房贷之后，才平分收益。该组屋去年市值33万5000元。
