香港新闻网12月18日电 香港《大公报》18日发表题为“欢迎张翔掌港大 ‘明德格物’再弘扬 ”的文章，全文如下：
香港大学校委会已於上周五通过聘请美籍华裔学者张翔为下任校长，现任校长马斐森将於明年一月离任，估计张翔教授将於明年中履新。
这是一项值得欢迎和高兴的决定。理由并不仅仅因为张翔是一位华裔学者，更重要的是，包括香港大学在内的本港大专院校办学之门摒弃了过去“唯洋是尚”的成见，真正向本港、内地和全球的人才市场敞开，这对进一步提升本港大学教育的办学水准和国际地位，开拓师生视野，以及扭转近年存在於黉宫学府的一些歪风恶气，都将会有正面的助益。
事实是，就以此次港大张翔之聘为例，周前消息甫传出，一些反对派政客学者以及乱港传媒《苹果日报》马上就对之进行所谓“起底”和质疑，指其“不具资格”，理由是其在内地出生成长的背景。这真是一派胡言。不要说在内地出生成长和读大学绝非“低人一等”的理由，就以张翔本人来说，今日能当上美国最一流的加州大学柏克莱分校讲座教授及纳米科学及工程中心主任，难道美国高教和学术当局的眼睛是盲的吗？更重要的是，这些质疑者根本不是着眼於张翔的学术成就，而是基於其内地背景，这种以内地“划界”、以政治“划綫”的偏见，在回归已经二十载的香港特区，不是如同当年沪上租界公园“华人与狗不得入内”般荒谬和令人绝不可以接受的吗？
过去的大学，是社会道德教化之巅，大学师长言行是学生行为规范的准则，校园内尊师重道、遵纪守法蔚然成风。然而，近年的大学校园及师生言行却变得令人不太认识以至不敢相信了，戕害港人社会长达七十九天的违法“占中”，竟然是由港大法律学院副教授戴耀廷所发起，他公然鼓吹占领中环、瘫痪金融中心运作，今天，逾百年轻人因违法“占中”及参与其後的旺角黑夜暴乱而被拘上法庭、锒铛入狱，但这个始作俑者的“法律教授”却依然高踞港大讲台，继续推销什麽“违法达义”的谬论，社会各界要求港大校方处理，校长马斐森却置若罔闻。如此港大，与“明德格物”的校训相去已何止千万里！
还有“占中”过後，多家大学的毕业礼上，部分学生撑黄伞、戴白花、举标语牌，拒向校监行礼，还有在校园内拉起“香港独立”横额，公然违法鼓吹“港独”……
所有这些违法乱港恶行之所以会肆虐大学校园，一方面固然是由於反对派和乱港传媒的长期误导与煽惑，但身为一校之长，未能善尽其责，及时、果敢采取匡正措施，也是难辞其咎的。大学校长可以不涉政治，但不可以不辨对错、不择是非，对明显违法与乱校乱港的言行必须立场鲜明、予以遏止。前天在香港专业进修学院的社工系毕业礼上，校长陈卓禧把数名拒在奏国歌时肃立的毕业生逐出会场，并直斥其非，就是一个负责任和令人敬重的做法。
