香港中通社12月6日电 台北消息：台湾地区一陈姓男子两年前与萧姓友人饮酒聊天，因细故双方不欢而散，陈男随後持刀到对方家中，砍萧男36刀导致其死亡。一审法院认为陈男无教化可能判处死刑，二审法院6日宣判，维持一审死刑判决。
综合台湾媒体报道，台湾高等法院台中分院(台中高分院)6日发布判决书指，49岁陈姓男子与萧姓男子是好友，两人2015年11月8日晚间6时多，在彰化县一处凉亭饮酒，期间另外一名邱姓男子也曾一起饮酒聊天。
邱男离开後不久，陈男与萧男因细故一言不合起口角，两人不欢而散，当晚7时多，陈男持刀前往萧男住处，往萧男的头部、四肢与胸部共砍了36刀，导致萧男流血过多休克死亡。
案发後隔天，萧男母亲发现独居的萧男倒卧在住家门口，且颈动脉遭砍断、身上有多处刀伤，多刀深可见骨，向警方报案。警方循线查出陈男涉有重嫌，且在陈男住处找到血衣、血迹等事证，但陈男否认犯案。
经检警监定，案发现场血迹及鞋印都与陈男相符，加上周边监视器都拍到陈男出入萧男住家附近巷道，彰化地方法院一审认定陈男犯案，且陈男有强盗、窃盗与公共危险等前科，其在彰化监狱服刑时常因细故对其他受刑人施暴，认定他已无教化可能，判处陈男死刑。
案经上诉，台中高分院合议庭法官认为，陈男杀害友人，导致被害人家属身心受创、家庭破碎，且一审认定他无教化可能，权衡公平正义理念，回应社会公益需求，6日二审宣判，驳回陈男上诉，维持一审死刑判决。全案还可上诉。(完)
