纽约时报：被禁参加冬奥会 俄罗斯遭遇“最大体育危机”

美国中文网综合报道，星期二，国际奥委会小组宣布，因为兴奋剂问题，已经禁止俄罗斯参加2018年平昌冬奥会。纽约时报随后刊发名为“俄罗斯被禁止参加2018年冬奥会”的文章，文章称有分析人士认为，俄罗斯被禁止参加冬奥会一事将关注焦点再度引向了俄与西方的矛盾。

文章大致内容如下：

一直将运动实力作为大国标志的俄罗斯，遭遇了自苏联时期以来最大的国际体育危机：国际奥林匹克委员会(international olympic committee)禁止该国参加2018年冬季奥运会。

在体育之外，这一决定也让人想起过去，当时奥运会赛场曾是冷战战场的延伸。那个时候冲突的根源源自政治意识形态，而不是能提高成绩的药物。

许多俄罗斯高级政治人物及体育官员都要求俄罗斯完全回避在即将在韩国举行的冬奥会，其他人则认为，应由参赛者来做这个决定。这项禁令为作为个人参赛者的运动员打开了大门。

莫斯科回声电台(echo of moscow)体育评论员杜尔诺沃(aleksei durnovo)说。“问题是，现在是否应该以此状态参赛，一些人认为继续参赛是个耻辱，有些人则认为应给以运动员们参赛的机会。”

俄罗斯奥运代表团主席朱可夫（alexander zhukov）在星期二会议上表达了歉意，“对于违反反兴奋剂条例的行为表示抱歉，这些条例在我国是被允许的。” 不过俄罗斯官员则表示，这一问题不是政府支持的，也不是系统性的。

这一决定中最为重要的声音普京没有立即发声。他此前曾暗示，以俄罗斯国旗以外的名义参赛将是“蒙羞”。俄罗斯预计将上诉。

这其中还有政治的层面，尤其是随着普京的再次竞选活动正巧将于明年2月冬奥会期间开始。

一些人分析称，冬奥会事件不会对普京的支持率造成影响，如果有，那也是提高普京的支持率。普京的高支持率是建立在他“重振俄罗斯”这个理念基础上的，并终结俄罗斯人所感受到的西方加诸在苏联上的羞辱。

“克里姆林宫与欧洲及美国的关系有太多可疑的说法，”经常批评克里姆林宫的政治分析人士莫罗佐夫(aleksandr morozov)说。他认为公众将会越来越不信任克林姆林宫，俄罗斯的国际形象也会越来越差。“而且，克里姆林宫既不想调查这些丑闻中的任何一起，也不想公布调查结果，不管是对国内社会还是国际社会，” 莫罗佐夫说。

大多数评论人士都认为，公众的愤怒很可能会对准国际社会，再次责怪不公平地孤立俄罗斯，公众可能还会迁怒于遭到国际奥委会制裁的俄罗斯高级体育官员，但不会是普京。

俄罗斯官方和体育界人士倾向于把这个事件视为西方世界和俄罗斯因干涉美国大选等问题导致的紧张关系的延伸，而非单纯的体育违规问题。

俄罗斯议会的体育委员会成员、俄罗斯冰壶协会(russian curling federation)主席斯维晓夫(dmitry svishchev)说：“我理解这为什么会发生，这是政治分歧导致的回响。”

今年10月，当被问及奥委员会可能会采取的行动时，普京称，这是美国的阴谋。他还暗示如果出现了对俄罗斯的直接禁令或要求运动员以中立身份参赛，都有可能引发抵制。“不论如何，这对我们国家来说都是一种羞辱，” 普京说道。
过。”

在社交媒体上，一些批评参赛行为的人表示，所有参赛的运动员都应被取消国籍。批评奥林匹克禁令的人开通了一个#没有俄罗斯就没有比赛(#norussianogames)的instagram账号。twitter上爆发了有关俄罗斯运动员是否应中立参赛的争论。有人说，只要不参赛，即使一块奖牌不拿，这些奥运会运动员也是英雄。但也有人回应说，参赛可以打击过度的民族主义。

电视镜头对准了那些有望在冬奥会上得奖的俄罗斯运动员们在听到明确决定后愁眉苦脸的样子。人们十分同情清白的运动员们，现在，他们可能会因俄罗斯发起的抵制而无法参赛。

“这是个非常令人悲伤的故事——在这个件事中，有很多完全没有涉嫌违规的俄罗斯运动员，”体育评论员杜尔诺沃(durnovo)说。“这都是一些有良好声誉的人，从来没有任何嫌疑，他们凭什么不能参加奥运会？”

俄罗斯官方和体育界人士倾向于把这个事件视为西方世界和俄罗斯因黑客攻击美国大选等问题导致的紧张关系的延伸，而非单纯的体育违规问题。

“我们理解为什么会这样——这是政治分歧的回响，”俄罗斯议会的体育委员会成员、俄罗斯冰壶协会(russian curling federation)主席德米特里·斯维晓夫(dmitry svishchev)说。

在10月被问及奥委员会可能会采取的行动时，普京指出，这是美国的阴谋，还暗示如果出现了对俄罗斯的直接禁令或要求运动员以中立身份参赛，都有可能引发抵制。“不论如何，这对我们国家来说都是一种羞辱，”他说道。