又是孩子！
据微信公号“侠客岛”23日消息，上海携程亲子园的虐童新闻余音未消。昨天晚上，又有家长反映，北京管庄红黄蓝幼儿园(新天地分园)国际小二班的幼儿遭遇老师扎针、喂不明白色药片的虐待，并提供孩子身上有多个针眼的照片。
这不是媒体第一次披露幼儿园的虐童事件，大概，也不会是最后一次。
孩子
孩子对于当代中国家庭的重要性，不言而明。
或许是为了不输在起点上，现在孩子们的入园年龄越来越早。比如携程亲子园彩虹班那些被虐待的孩子，均为2岁以下的幼童。也正因为如此，即便他们遭受了虐待，也很难用清晰的语言向家长描述自己遭受的苦难。
红黄蓝幼儿园的事件中，一位家长只是在孩子最近三四天拒绝上幼儿园，说“老师给吃过白色药片”的时候，才意识到问题的严重性。但是，在家长提供的和孩子对话的视频中，孩子也无法清晰表述，只是捏着一个白色药片断断续地回忆，“吃过……老师给吃的……睡觉吃……其他小朋友吃的……每天都要吃……”
有人说，还好，现在有了监控视频，我们得以有充足的技术手段保留孩子被虐待的证据。可是，隔着屏幕，又有多少人能感受到孩子的疼痛与无助呢？更让人绝望的是，隔断时间就爆出的虐童新闻，已经让许多人觉得这不是新闻了。
最难以承受的，无疑还是年轻的父母们。一位朋友说，自己始终没敢点开视频，不忍心看。另一位朋友说，不知道除了呼吁加强对幼儿园办学资质和幼师从业资质的监管，还有什么办法？一位年轻的妈妈则干脆说，法律很远，拳头很近。
从网民的反应来看，赞同“拳头”的意见占据了主流。这是一种典型的私力救济观。相比冗长的司法程序，“拳头”显然来得更为直接。
那么，是否真的就像网络舆论中呈现的那样，法律对于虐童就无能为力呢？
法律
《刑法修正案(九)》的施行，是儿童权益保护的一个关键节点。
《修正案(九)》明确规定，“对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
这是我国法律在有关“虐童罪”问题上，首次突破家庭成员，将幼儿园、学校老师、保姆等负有监护未成年人职责的人和单位列为虐待罪犯罪主体范围。同时，这一规定也改变了《未成年人保护法》等相关法条，只有原则性倡议而缺乏具体操作性的尴尬。
不过，遍查媒体曝光的虐童事件，目前对幼儿教师出现的虐待儿童行为，却很少适用刑法“虐待罪”的规定。
现实中往往有两种情形：一是，对于危害结果较为轻微，没有造成严重后果的一般侵害行为，往往对加害人适用了，岗位纪律或相应的单位处理规定等进行处分，如警告、罚款、解除劳动合同等。如携程亲子园最初就采取了，与涉事人员解除劳动关系的措施；
二是，对虐待儿童产生较为严重、达到轻伤后果的，适用《治安管理处罚法》的相关规定，对施虐者进行必要的处罚，如罚款、拘留等处罚。2012年10月发生在山西太原的幼师虐童事件中，搧孩子数十下耳光的女教师，就被处以15天行政拘留。
可喜的进步，出现在2016—2017年的若干判例中。
在吉林幼儿教师王某某、宋某某采用针头等尖锐物刺，扎多名幼儿的头部、口腔内部、四肢、臀部的案件中，法院认定二人犯虐待被监护人罪，并判处二年十个月的有期徒刑；
河北幼儿教师宋某采用扎针、恐吓方式虐待被看护幼儿，法院认定二人犯虐待被监护人罪，法院对其判处有期徒刑九个月，并禁止从事看护工作三年；
辽宁幼儿教师王某某虐待六名儿童，被法院以虐待被监护、看护人罪，判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕的三年之内不得从事幼儿教育工作。
虐童入刑，是可喜的进步，可是这样进步何尝不是以孩子受到的伤害为代价呢？
