美国中文网报道，专栏作家兰德勒（mark landler）在11月15日出版的纽约时报发表题为《川普亚洲行释放混乱信号，令盟友困惑》的文章，分析了川普亚洲行所产生的影响。
文章中称，川普本周承诺，将重新夺回美国作为太平洋大国的地位。不过他的亚洲行散发出的混乱信号让盟友无法确定美国的持久力。此外川普亚洲行加深了推动该地区议程的不是美国，而是中国的印象。
无论是对抗朝鲜、谴责贸易滥用、还是在处理与中国的关系上，川普的作为常常令人困惑。韩国延世大学的汉学副教授约翰·德鲁里(john delury)说：“人们认为他比推特上的那个人有风度，但这些内在的矛盾还没有得到解决。这一点和与中国人形成了对比，他们发出的信息拥有不可思议的一致性，而且他们正在不可阻挡地上升。”
在川普亚洲行的最后一站马尼拉，他宣布此次访问大获成功。周一，川普在马尼拉与日本和澳大利亚领导人会晤时称：“这对我们，公平地说，对其他许多国家来说，都是一次富有成效的访问。”他还补充说：“我认为，可能之前没有人受到过这样的红毯待遇。”
从某种角度说，他是对的。川普此行没有出现重大失误。他在每个地方也都受到了豪华的接待。
曾负责东亚事务的前助理国务卿库尔特·坎贝尔(kurt m. campbell)说，“跟川普做的任何事情一样，总无法避免存在发推评价其他领导人的外貌，以及他更愿意和普京和杜特尔特这样的独裁者待在一起的明确信号等等带来的各种干扰。”
但川普带给亚洲自相矛盾的信息，这暗示出白宫亚洲政策存在一定程度的混乱。
例如，在他与日本首相安倍晋三和澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔(malcolm turnbull)会面之前，川普对特恩布尔就贸易失衡的问题发生短暂口角，他断言，美国与“几乎每个国家”都存在贸易逆差。贸易是川普在亚洲传递的主要信息，随着这次访问的展开，他的口气越来越带着直白的民族主义色彩。他在北京宣布，他并没有因为中美之间的长期贸易失衡而责怪中国人；在越南，他严厉地谴责了地区贸易协定，例如《跨太平洋伙伴关系协定》(trans-pacific partnership)，他已经将美国从该协定中撤出。
川普提出了“自由开放的印度洋-太平洋”这一概念。这将利用美国、日本、澳大利亚和印度构成一个抑制中国崛起的堡垒。
但在贸易方面，这个主题没有出现。这证明川普政府内部外交政策幕僚间存在分歧。
“印太框架显然是他经验更丰富、更具国际思维的高级国家安全团队的大作，而要求我们所有的贸易伙伴做出零和让步的‘美国优先’主题则不是，”国际战略研究中心亚洲问题高级副主任迈克尔·格林(michael j. green)说道。
格林说，亚洲国家可能会对川普与美国一对一进行贸易谈判的邀请充耳不闻。很多国家在签署《跨太平洋伙伴关系协定》前都经历了激烈的争论，现在都想收获利益。
当川普宣传他的贸易理念时，留在《跨太平洋伙伴关系协定》中的11个国家朝敲定这个不包括美国的协议的方向取得了显著进步。它们甚至还重新给它起了一个更长的名字，叫《跨太平洋伙伴全面进展协定》(comprehensive and progressive agreement for trans-pacific partnership)。
川普也向中国传递出复杂的讯息。于历任访华的美国总统不同，他在公开场合未谈及中国的人权问题。他还赞赏习近平是一位受欢迎的领导人，可以解决朝鲜危机。
白宫官员称，川普的魅力攻势取得成功，他得到了中国关闭朝鲜银行账户的新承诺。但官方承认，在他们有关朝鲜问题的头号诉求，即切断对朝鲜的石油供应上，中国没有让步。
川普还淡化了南海议题。他没有专门提到因为在有争议水域修建军事设施而与邻国产生冲突的中国。
历时12天的亚洲之行行程紧凑，即便是川普的批评者也承认，他传递出了一种参与的姿态。他们说，问题是他含混不清的讯息会不会削弱美国在亚洲的影响力。
“尽管川普有各种疯狂的举动，但在亚洲，美国依然是游戏的参与者，”曾担任奥巴马总统中国问题顾问的埃文·s·梅代罗斯(evan s. medeiros)说。“但美国不再是推动议程的一方。”
美国不再领导亚洲？川普亚洲行释放混乱信号恐令盟友困惑
