商报：监察署长马地礼斯昨日透露，监察署和总统好政府委员会在追回马科斯家族不义之财的问题上一直没有进行协调。
马地礼斯在众议院审议监察署2021年的预算时说：“自从我上任以来，我们就没有联系过，甚至没有和总统好政府委员会的任何官员联系过。”
他说：“这意味着，我们还没有谈到追回前总统马科斯统治下的资产。”
他甚至承认他不认识总统好政府委员会的任何官员。
马地礼斯在国家第一党众议员萨拉地的质问下作出上述回答。
萨拉地对两家机构不进行协调感到遗憾，他说，这可能导致政府未能追回马科斯家族的非法所得财富。
萨拉地说：“这是非常悲惨的。如果这些机构不协调，毫无疑问，为什么我们提交的案件总是失败。”
1988年3月，总统好政府委员会在廉政法庭提起民事诉讼，要求追回前第一夫人荫美黛·马科斯、她已故的丈夫费迪南德·马科斯、老敏未尼道·陈道戈、小敏未尼道·陈道戈、格利西惹·陈道戈、玛丽亚·露地斯·陈道戈——彬尼沓和道敏那洛·仙爹戈的不义之财。
陈道戈夫妇和仙爹戈被指控为马科斯夫妇充当傀儡或代理人，非法获取资产、珠宝、昂贵艺术品和房地产，包括在纽约的房产。
据称，仙爹戈以前担任主席的旅游免税商店公司被用来骗取政府数千万披索的特许经营税，并获得无限关税和免税进口利益。
免税店还被指控免除所有营业税和所得税，只缴纳公司净销售额7%的最低特许经营税。
1989年，小陈道戈和仙爹戈要求廉政法庭强迫总统好政府委员会提供对他们不利的书面证据的副本，这样他们就可以为审判做准备。
总统好政府委员会反对这一举动，但被告入禀大理院，并在1991年赢得了有利的裁决。
总统好政府委员会在1996年9月10日结束的预审期间出示了书面证据。
然而，在1996年9月23日和25日的听证会上，小陈道戈和仙爹戈反对在总统好政府委员会提交的其他文件上的标记。
2009年1月，廉政法院驳回了大约120份文件，理由是怀疑这些文件的真实性，因为其中许多文件只是复印本或仅仅是传输文件。
总统好政府委员会通过总检察官办公室，将此案提交至大理院。
2014年4月，大理院一审裁定，由于政府未能按照法院程序在审前阶段提供书面证据，廉政法院没有严重滥用自由裁量权。
今年8月，廉政法院第二分庭驳回了1987年针对马科斯家族和一名亲信的另一起1020亿披索的充公案，原因是关键文件的原件丢失。
监察署和好政府委会不沟通 导致追回老马不义之财受阻
