马科斯时代，有待客观的记述

来源: 2020/9/14 http://www.28work.com/

作者：黄信怡（原载于《世界日报》）

上星期一，笔者在题为《众议院通过了“马科斯诞辰纪念日”》的拙文里批评了菲律宾主流媒体每次提及前总统马科斯时都称“前独裁者”。《马尼拉时报》的头版首席专栏作家狄佬在上星期五发表题为《至今还没有马科斯时代的客观历史》，我觉得这来得非常巧合，同时认为这值得马科斯家族和伊洛干诺人感到欣慰。

狄佬大使的这篇文章说，“在1986年结束了费迪南德?马科斯的强人统治30多年后，我们仍然没有一部客观、事实和文献为基础的历史，来描述我们历史的关键时期。有句格言说，历史都是由政治或军事冲突的胜利者书写的。这是真的，我们所掌握的大多是黄色人和赤化者，以及美国作家激烈的党派叙述，他们想利用独裁者戏剧性倒台的兴趣来获利。”

笔者只是笼统地说“主流媒体”，而狄佬大使却是一针见血地说，“这种黑白分明就叙事之所以能如此成功地传播，是因为媒体在30年来一直被《菲律宾每日问询报》和《菲律宾星报》等黄色报纸，以及abs—cbn这家广播网络巨无霸用虚假叙述来洗脑。”
　　
狄佬对马科斯时期的叙述，他所立足的角度应该是比较客观的，特别是他所撰写的《揭露》（debunked）这本书，确实是本还原历史真相的作品。狄佬凭借着艰辛的事实和扎实的研究，揭穿了执政精英传播的神话和谬论，以保持其统治地位。他勇敢地揭露了有关edsa，aquino-cojuangco家族，共产党和自由党在激发实行戒严方面的作用的隐藏事实，并揭露了第一个假新闻，即所谓的“贾比达屠杀”。
　　
狄佬的《至今还没有马科斯时代的客观历史》引发读者热烈的回应，对狄佬的意见，表示异议的人居多，笔者认为这是黄党和菲共在过去三十年宣传的效应。但是，可圈可点的是有位读者回应说：“马科斯时代是菲律宾有史以来最好的，迄今为止没有任何一位总统能超越马科斯时代。”这也是笔者所认同的看法。

马科斯时代，有待客观的记述

28出国工作网