律师求情表示，两兄弟是初犯，他们于2014年被捕，但当局迟至四年半后提控他们。自从被捕后，他们配合当局的调查工作。他们也雇用会计师处理公司账目。
经营锦茂“阿城榴梿”的两兄弟，在六年内漏报收入共约70万8000元，与少缴16万1600余元所得税，结果弟弟被判罚款，哥哥可能面对牢狱之灾。
两被告分别是徐宝忠（57岁，译音）和徐宝生（60岁），两人各面对六项触犯所得税法令控状，前者被控不确实申报收入，后者则面对逃税罪，并因公司营业额超过100万元时未注册为消费税公司，少缴8万7000余元消费税，而面对多一项抵触消费税法令控状。
两被告昨天认罪，控方以两项控状让徐宝忠认罪，法官判罚款1万元，下令他缴付罚金4万6000余元。
徐宝生则承认两项逃税控状和一项触犯消费税法令控状，控方促请法官判监四周到八周，罚款5000元到7000元，以及缴付罚金。法官展期本月7日判刑。
两被告是shanghai moh lee seng（简称smls）的合伙人，smls经营迷你超市，于2012年2月20日结束营业后，他们注册另一家公司seng chung trading（简称sct）接管smls业务。sct也经营榴梿生意。哥哥徐宝生是这两家公司的管理合伙人，负责公司账目。他和弟弟徐宝忠平分利润。
在2007估税年到2011估税年间，徐宝忠不确实呈报收入，漏报他在smls的收入，并在2014估税年，漏报他在sct的收入。他在这六个估税年少缴所得税共3万7000余元。
徐宝生则蓄意逃税，在同样的六个估税年里，漏报他在两家公司的收入，逃税12万3000余元。两被告把漏报的收入用做个人开销，以及支付在马来西亚房地产的房贷。
案情显示，smls有两个银行户头，一个是smls名下户头，另一个则是两被告的联名户头。这两个户头自2006年到2012年的存款总数超过100万元，徐宝生是公司的管理合伙人，却未按照法律规定，于2006年将smls注册为消费税公司，导致公司少缴8万7000余元消费税。
控方指，逃税者必须严惩，基于公众利益，应该判徐宝生坐牢四周到八周。至于徐宝忠，应判最高罚款额。
两人的代表律师请求法官判徐宝忠最低罚款，并判徐宝生坐牢一天和罚款。律师求情表示，两兄弟是初犯，他们于2014年被捕，但当局迟至四年半后提控他们。自从被捕后，他们配合当局的调查工作。他们也雇用会计师处理公司账目。
律师称smls是两兄弟的父亲留给他们的，自从父亲逝世后，公司会计师也退休，徐宝生负责做账，但他完全没有会计背景。另外，律师也提到徐宝忠的女儿过几个星期后，就要在马来西亚结婚。他希望能尽快了结案件。
