“我不是这个意思” 巴尔如此解读报告，穆勒表示不满

美国中文网报道 在穆勒报告完成后的那个周末，司法部长巴尔摘要总结了特别检察官穆勒报告的主要结论。据《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体周二晚间报道，穆勒本人对巴尔的摘要提出批评，因为其给外界留下了“川普不存在任何干预司法问题”的印象。
周三巴尔将出席国会听证，预计这也将成为民主党人集中提出质疑的问题之一；另外也会促使民主党人进一步要求，让穆勒本人出席听证，当面回答问题。
穆勒的报告于3月22日提交给司法部。两天后的24日，巴尔致信曾致信国会领导人。在这封四页的信中，巴尔总结称，穆勒报告认为总统川普不存在通俄的问题；而对于妨碍司法，信中称穆勒的结论是“不足以定罪、不足以脱罪”。
据报道，在3月底，穆勒致信巴尔，抱怨后者的信“没有完整反映特别检察官办公室的工作和结论”。司法部发言人也证实了穆勒确实表示不满，称穆勒对巴尔摘要“缺乏上下文”、以及“其造成的媒体反响”感到挫败。穆勒称，现在公众对于调查报告的关键结论感到困惑。这与任命特别检察官的初衷——让公众对调查结果有信心——相悖。
据报道，穆勒之后和巴尔商讨了是否应发布报告节选。但司法部最终没有这样做，而是争取尽快发布删节版的报告全文。另外司法部的声明也强调，穆勒认为巴尔的摘要中“没有任何内容是不准确或误导的”。
巴尔的摘要发布后，外界的第一印象是，穆勒认为川普没有通俄，而是否有妨碍司法则无法证明。那之后，总统川普本人以及一些共和党人将这解读为彻底脱罪，而一些民主党人则要继续通过国会监督来追究妨碍司法的部分，以及他们认为的总统其他不当行为。
不过作为调查的领导者和报告的起草者，如果穆勒本人不是这样认为，那么势必又会引发全社会新的争论。而在巴尔听证的前夜曝出穆勒对巴尔的摘要颇有微词，其时机也非常耐人寻味。