美国中文网综合报道 穆勒报告公布后，民主党人掀起了新一波攻势，要求弹劾总统。对此，川普周三回应称，如果民主党人采取行动，他将试图在最高法院向弹劾提出挑战，但尚不清楚最高法院是否会审理此类案件。
总统周三的推文称：“穆勒报告，尽管是愤怒的民主党人和反川者写的，还花了数不尽的资金（3500万美元），但并没有将我定罪，我什么都没做错。”
他继续道：“如果民主党人出于党派目的想要弹劾，我会上告美国最高法院。不仅没有‘高级犯罪和轻罪'，我根本没有犯罪。”
总统还指责民主党人、希拉里·克林顿和“肮脏警察”参与了犯罪活动。
他最后总结道：“我们等着穆勒报告出来，并且赢了，所以现在民主党人将国会视作最后的希望！”
据悉，众议院拥有执行弹劾程序的权力，而参议院则负责审议有关个人罪名是否成立。最高法院的首席大法官，约翰·罗伯茨将主持参议院的审判。
然而，最高法院干预弹劾案并无先例，因为没有现任总统在最高法院对弹劾程序提出过质疑。
1993年，最高法院在联邦法官沃尔特·尼克松弹劾案中裁定，参议院进行弹劾审判过程是否妥当是一个政治问题，因此不可审判。
哈佛大学宪法法学教授特里布（laurence tribe）认为，川普没有可能在最高法院成功挑战弹劾案。他说：“即使最高法院大法官都是川普任命的，他们也不肯能阻止众院或参院行使权力，（首席大法官）罗伯茨将主持川普的弹劾审判。”
越来越多的民主党人在最近几日发声，要求启动弹劾程序，川普对此予以抨击，同时坚称他“一点也不担心”。
目前，民主党领导层仍维持着暂不支持启动弹劾程序的态度。
在448页新公布的穆勒报告中，调查人员并未发现在2016年总统大选中川普竞选团队与俄罗斯政府或其他俄罗斯实体勾连的证据。而在妨碍司法调查中，穆勒报告描述了多达10个事件，展示川普试图影响或阻挠“通俄门”调查的努力。报告写道：这些努力“大多不成功，但主要是因为总统周围的人拒绝执行命令或接受他的请求。”
民主党人对于是否启动弹劾程序看法不一，穆勒报告后这些讨论愈演愈烈。
众院议长佩洛西周二表示：“我确实认为，弹劾是我国最具分裂性的手段、道路之一，但如果事实、对于事实调查将我们带到那里，我们别无选择。但我们现在还没有。”
众议院民主党人对总统进行了一系列调查，试图审查他在政府内部的财务状况，以及潜在的滥用权力和腐败行为。
民主党人弹劾呼声不断 川普誓将最高法院拉入混战
